7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1069-416/2014Proceso. Nr.4-28-3-00849-2014-5                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS2014 m. gegužÄs 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1992-06-10, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8430305 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), A. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.
Full text
NUTARTISAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1069-416/2014Proceso. Nr.4-28-3-00849-2014-5                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS2014 m. gegužÄs 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. M., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1992-06-10, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N u s t a t Ä:
A. M., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2014-05-13, 15 val. 01 min., pakartotinai, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,38 promilių girtumo laipsnis) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje t.y. (duomenys neskelbtini) Å¡litinÄjo, nekoordinavo savo judesių. Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ A. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. M. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant.Nustatytas Faktines aplinkybes ir A.
M. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8430305 (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), A. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.
M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A.
M. skirtina didesnÄ nei LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ âMarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r Ä: A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, A. M..              TeisÄjas                                                                                              Laimondas Noreika