Legislator Case Law & Legislation
7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11 AI generated

7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9-1069-416/2014Proceso. Nr.4-28-3-00849-2014-5                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2014 m. gegužės 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1992-06-10, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7ea2fcae-63b5-4c6a-b2be-3c91f8551b11 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8430305 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), A. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9-1069-416/2014Proceso. Nr.4-28-3-00849-2014-5                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutarIMAS2014 m. gegužės 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k(duomenys neskelbtini) gim.1992-06-10, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujat administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N u s t a t ė:

A. M., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2014-05-13, 15 val. 01 min., pakartotinai, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,38 promilių girtumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje t.y. (duomenys neskelbtini) Å¡litinėjo, nekoordinavo savo judesių. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę A. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. A. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant.Nustatytas Faktines aplinkybes ir A.

M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8430305 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.2), A. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7-10), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A.

M. skirtina didesnė nei LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r ė: A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. M..              Teisėjas                                                                                              Laimondas Noreika