7ea2728d-4ccf-46fd-9bfe-794be934ca94 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir A. B.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. B., A. B., I. B. ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl fizinio asmens (P. B.) pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo bei globÄjo ir turto administratoriaus paskyrimo.             Teismas n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄja D. B. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama pripažinti jos sutuoktinį P. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu bei paskirti jÄ P. B. globÄja ir turto administratore (b.l. 4-5).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja D.
Legislator headnote
AI generated7ea2728d-4ccf-46fd-9bfe-794be934ca94 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: B..Suinteresuoto asmens KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄ Justina RekiaviÄiÅ«tÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, kad P. B. bÅ«tų pripažintas neveiksniu, jam bÅ«tų nustatyta globa bei D. B. bÅ«tų paskirta jo globÄja ir turto administratore. Atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ (b.l. 18-19) suinteresuoti asmenys I. B. ir A. B. neprieÅ¡taravo, kad P. B. bÅ«tų pripažintas neveiksniu, jam bÅ«tų nustatyta globa ir D. B. bÅ«tų paskirta jo globÄja ir turto administratore.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizÄs akto (b.l. 34-35) matyti, kad P. B. konstatuota įgyta silpnaprotystÄ.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1399-840/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01164-2015-7 (S)         Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.1.3.; 2.6.9.1.; 2.6.9.3.; 3.4.4.5.; 3.4.4.10 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 12 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai D. B., suinteresuoto asmens P. B. atstovei advokatei Laimutei LeonaviÄienei bei suinteresuoto asmens KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Justinai RekiaviÄiÅ«tei, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims P. B., I.
B. ir A. B.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. B., A. B., I. B. ir KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui dÄl fizinio asmens (P. B.) pripažinimo neveiksniu, globos jam nustatymo bei globÄjo ir turto administratoriaus paskyrimo.             Teismas n u s t a t Ä:PareiÅ¡kÄja D. B. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama pripažinti jos sutuoktinį P. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu bei paskirti jÄ P. B. globÄja ir turto administratore (b.l. 4-5).Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja D.
B. pareiÅ¡kimÄ palaikÄ ir siÅ«lÄ suinteresuotÄ asmenį â sutuoktinį P. B. â pripažinti neveiksniu, kadangi jis serga psichine liga, dÄl kurios negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti. PraÅ¡o nustatyti P. B. globÄ bei paskirti jÄ P. B. globÄja ir turto administratore.Teismo posÄdžio metu suinteresuoto asmens P. B. atstovÄ advokatÄ LaimutÄ LeonaviÄienÄ praÅ¡Ä teismo pareiÅ¡kÄjos D. B. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo KaiÅ¡iadorių r. sav. administracijos SocialinÄs paramos skyrius pateikÄ teismui iÅ¡vadÄ (b.l. 59-60), kurioje nurodyta, kad tikslinga P. B. globÄja bei turto administratore paskirti pareiÅ¡kÄjÄ â P. B. sutuoktinÄ â D.
B..Suinteresuoto asmens KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄ Justina RekiaviÄiÅ«tÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, kad P. B. bÅ«tų pripažintas neveiksniu, jam bÅ«tų nustatyta globa bei D. B. bÅ«tų paskirta jo globÄja ir turto administratore. Atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ (b.l. 18-19) suinteresuoti asmenys I. B. ir A. B. neprieÅ¡taravo, kad P. B. bÅ«tų pripažintas neveiksniu, jam bÅ«tų nustatyta globa ir D. B. bÅ«tų paskirta jo globÄja ir turto administratore.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizÄs akto (b.l. 34-35) matyti, kad P. B. konstatuota įgyta silpnaprotystÄ.
DÄl savo ligos pobÅ«džio P. B. negali suprasti savo veiksmų esmÄs ir jų valdyti. DÄl savo sveikatos bÅ«klÄs dalyvauti teismo posÄdyje ir bÅ«ti apklaustas P. B. negali.Esant tokiai suinteresuoto asmens P. B. sveikatos bÅ«klei, jis pripažintinas neveiksniu dÄl psichinÄs ligos (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.). Teismui nekelia abejonių suinteresuoto asmens P. B. bÅ«klÄ, nes tai patvirtina teismo eksperto iÅ¡vada.Pripažinus suinteresuotÄ asmenį P. B. neveiksniu, yra pagrindas jam nustatyti globÄ bei paskirti jo globÄjÄ ir turto administratorių (Lietuvos Respublikos CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.).Pagal įstatymÄ globÄju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas.
Be to, teismui privalu atsižvelgti į asmens, ketinanÄio bÅ«ti globÄju, moralines ir kitokias savybes, jo galimybÄ Ä¯gyvendinti globÄjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globos reikalingo asmens pageidavimÄ bei kitas turinÄias reikÅ¡mÄs aplinkybes (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. 3 d., LR CPK 507 str. 4 d.): darbinÄ veikla, Å¡eimyninÄ ir turtinÄ padÄtį, sveikatos bÅ«klÄ, santykius su neveiksniu asmeniu, teistumÄ ir duomenis apie administracinÄs atsakomybÄs taikymÄ (Lietuvos Respublikos CPK 506 str.).PareiÅ¡kÄja D.
B. sutinka bÅ«ti paskirta neveiksnaus sutuoktinio P. B. globÄja ir jo turto administratore (b.l.
62) bei gali bÅ«ti ja paskirta: pareiÅ¡kÄja D. B. administracine tvarka bausta tik vienÄ kartÄ (b.l. 55-57), dirba (b.l. 53), neteista (b.l.52), jos sveikatos bÅ«klÄ jai leidžia globoti neveiksnų asmenį (b.l. 64), yra neveiksnaus P. B. sutuoktinÄ (b.l. 68), kartu gyvena ir nuolat juo rÅ«pinasi, KaiÅ¡iadorių r. savivaldybÄs administracijos Kruonio seniÅ«nijos charakterizuojama teigiamai (b.l. 58), neveiksnaus P. B. ir D. B. vaikai neprieÅ¡tarauja, kad ji globotų neveiksnų tÄvÄ (b.l. 71-72). Kitų asmenų, norinÄių globoti P. B., nÄra.Teismas, įvertinÄs visus byloje dalyvaujanÄių asmenų paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis iÅ¡imtinai neveiksnaus P. B. interesais, daro iÅ¡vadÄ , kad D.
B. kandidatÅ«ra yra tinkama ir ji skirtina neveiksnaus sutuoktinio P. B. globÄja bei jo turto administratore.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-270 str., 467-468 str., 496 str., 508 str., teismasn u s p r e n d ž i a:D. B. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti P. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu dÄl psichinÄs ligos.Nustatyti neveiksniam P. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) globÄ ir jo globÄja bei jo turto administratore paskirti D. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Joana KvaselytÄ