7ea24a2d-4ee9-4188-9192-e37b779e0dd5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti Kauno miesto savivaldybei solidariai iÅ¡ B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 2 443,82 Eur skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ , susidariusiÄ nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už nurodytÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti į Kauno miesto savivaldybÄs administracijos, LaisvÄs al.
Legislator headnote
AI generated7ea24a2d-4ee9-4188-9192-e37b779e0dd5 · Kauno apylinkÄs teismas: ir jos Å¡eimai. Pagal nuomos sutarties 5.6 punktÄ B. B. įsipareigojo sumokÄti kas mÄnesį nuomos mokestį ne vÄliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos. CK 6.589 straipsnio1 ir 2 dalys nurodo, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias paÄias teises ir pareigas, atsirandanÄias iÅ¡ nuomos sutarties kaip ir nuomininkas. Fiziniai asmenys, nustojÄ bÅ«ti nuomininko Å¡eimos nariais, bet toliau gyvenantys nuomojamoje patalpoje, turi tokias paÄias teises kaip nuomininkas ir jo Å¡eimos nariai. 2019 m. birželio 27 d. pažyma patvirtina, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2015 m. gegužÄs 11 d. yra deklaravusios atsakovÄs B.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-20507-947/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12445-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 25 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Kauno miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovÄms B. B. ir R. N. dÄl nesumokÄto nuomos mokesÄio sumokÄjimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o:
1) priteisti Kauno miesto savivaldybei solidariai iÅ¡ B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄių adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 2 443,82 Eur skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ , susidariusiÄ nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už nurodytÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PraÅ¡o skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti į Kauno miesto savivaldybÄs administracijos, LaisvÄs al.
96. Kaunas LT-44251, juridinio asmens kodas 188764867, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, o palÅ«kanas į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100;
2) nutraukti (duomenys neskelbtini) SavivaldybÄs gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ su B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3) iÅ¡keldinti B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su visa joms priklausanÄia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. AtsakovÄms ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai.
AtsakovÄs per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. AtsakovÄms be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). AtsakovÄms nepateikus atsiliepimų, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 285 straipsnio 6 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. AtlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinÄjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokÄti nuomos mokestį (Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.576 straipsnis) Už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius).
Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokÄti kas mÄnesį, ne vÄliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mÄnesio dvideÅ¡imtos kalendorinÄs dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog butas, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nuosavybÄs teise priklauso ieÅ¡kovei Kauno miesto savivaldybei. (duomenys neskelbtini) SavivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) minÄtas butas buvo iÅ¡nuomotas B.
B. ir jos Å¡eimai. Pagal nuomos sutarties 5.6 punktÄ B. B. įsipareigojo sumokÄti kas mÄnesį nuomos mokestį ne vÄliau kaip iki kito po iÅ¡gyvento mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos. CK 6.589 straipsnio1 ir 2 dalys nurodo, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias paÄias teises ir pareigas, atsirandanÄias iÅ¡ nuomos sutarties kaip ir nuomininkas. Fiziniai asmenys, nustojÄ bÅ«ti nuomininko Å¡eimos nariais, bet toliau gyvenantys nuomojamoje patalpoje, turi tokias paÄias teises kaip nuomininkas ir jo Å¡eimos nariai. 2019 m. birželio 27 d. pažyma patvirtina, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2015 m. gegužÄs 11 d. yra deklaravusios atsakovÄs B.
B. ir R. N.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, B. B. dukra R. N. gyvendama kartu nuomojamame bute turÄjo pareigÄ mokÄti už buto nuomÄ bei komunalines paslaugas. AtsakovÄs kelerius metus nemokÄjo mokesÄių už buto nuomÄ ir komunalinius patarnavimus, todÄl netinkamai vykdant sutartimi prisiimtus įsipareigojimus nuo 2012 m. rugsÄjo1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. susidarÄ 2 443,82 Eur įsiskolinimas. Be to, atsakovÄs nevykdo sutartinių įsipareigojimų mokÄti komunalinius mokesÄius, t. y. sistemingai pažeidžia Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatytÄ tvarkÄ mokÄti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesÄius, ir yra skolingos 222,40 Eur UAB âKauno vandenysâ už vandens tiekimo ir nukanalizavimo paslaugas, 358,70 Eur UAB âKauno Å¡varaâ už atliekų tvarkymÄ .
AtlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o; 2019 m. birželio 27 d. pažymos apie gyvenamÄ jÄ vietÄ ; (duomenys neskelbtini) SavivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); nuomos mokesÄio paskaiÄiavimo, įmokų ir įsiskolinimo suvestinÄs; 2019 m. birželio 30 d. UAB âKauno vandenysâ sÄ skaitos už 2019 m. gegužÄs mÄnesį suteiktas paslaugas; 2019 m. gegužÄs 31 d.
UAB âKauno Å¡varaâ sÄ skaitos; UAB âKauno butų Å«kisâ įspÄjimų dÄl įsiskolinimo už buto nuomÄ ; Gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, apžiÅ«ros aktų; UAB âKauno butų Å«kisâ 2018 m. spalio 24 d. ir 2019 m. kovo 25 d. įspÄjimų dÄl nuomos sutarties sÄ lygų nevykdymo â vertinimÄ teismas pripažįsta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuosavybÄs teise priklauso ieÅ¡kovei, o atsakovÄs bute gyvena nuomininkių teisÄmis.
AtsakovÄms nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovių solidariai priteistina 2443,82 Eur skola už gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuomÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.575 straipsnis, 6.577 straipsnis, 6.583 straipsnio 1, 2 dalys).
Civilinio kodekso 6.611 straipsnis numato, kad jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mÄnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesÄio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ar kiti kartu su juo gyvenantys asmenys ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Nuomininkas, jo Å¡eimos nariai arba kiti kartu su jais gyvenantys asmenys, kurie netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems kartu arba greta gyventi, nuomotojo arba kitų asmenų, kuriems trukdoma normaliai gyventi, reikalavimu gali bÅ«ti iÅ¡keldinti nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
AtsakovÄs ilgÄ laikÄ nemoka nuomos mokesÄio, 2017 m. lapkriÄio 16 d. ir 2019 m. kovo 25 d. raÅ¡tais įspÄtos, jog ne vÄliau kaip iki 2019 m. balandžio 25 d. neapmokÄjus ne mažiau kaip 50 proc. susidariusio įsiskolinimo, nuomos sutartis gali bÅ«ti vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta, taÄiau ir toliau prievolÄs ieÅ¡kovei nevykdo. AtsakovÄs nepateikÄ teismui duomenų, patvirtinanÄių, jog jų sveikatos bÅ«klÄ riboja jų darbingumÄ , kad turÄtų nepilnameÄių iÅ¡laikytinių, kad skola susidarÄ ne dÄl atsakovių piktybiÅ¡ko vengimo mokÄti mokesÄius, o dÄl svarbių ir pateisinamų priežasÄių ir pan.
Nesant tokių duomenų laikytina, kad atsakovÄs piktnaudžiauja joms valstybÄs skiriama parama suteikiant socialinį bÅ«stÄ , nemoka nuomos mokesÄio ilgÄ laikÄ , yra įsiskolinusios didelÄ sumÄ , nesiekia padengti savo įsiskolinimo, elgiasi nerÅ«pestingai ir nevykdo savo pareigų. DÄl nurodytų aplinkybių tikÄtina, kad atsakovÄs ir ateityje vengs tinkamai vykdyti prievoles, kylanÄias iÅ¡ nuomos teisinių santykių, todÄl netikslinga toliau tÄsti nuomos santykius kaip iÅ¡ esmÄs pažeidžianÄius nuomotojo teises.
Å iuo atveju nuomos santykių nutraukimas ir atsakovių iÅ¡keldinimas laikytinas proporcinga priemone atsakovių padarytiems pažeidimams, vertinant skolos nemokÄjimo laikotarpį ir skolos sumÄ . AtsakovÄs vengia vykdyti savo prievolÄ mokÄti mokesÄius, todÄl pagal CK 6.611 straipsnis yra pagrindas nutraukti nuomos teisinius santykius bei iÅ¡keldinti atsakoves iÅ¡ buto, nesuteikiant joms kitos gyvenamosios patalpos (CK 4.37 straipsnis, 4.93 straipsnis, 4.95 straipsnis, 6.611 straipsnis, Sutarties 12.4. punktas).
IÅ¡ atsakovių, laiku nevykdžiusių pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovių valstybei lygiomis dalimis priteistinas 130,00 Eur žyminis mokestis (55,00 Eur už reikalavimÄ dÄl skolos priteisimo, 75,00 Eur už reikalavimÄ dÄl nuomos sutarties nutraukimo), nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 6 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas) ir byloje susidariusios 7,52 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti Kauno miesto savivaldybei solidariai iÅ¡ B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 443,82 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 82 ct) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ , susidariusiÄ nuo 2012 m. rugsÄjo 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d., sumokant į Kauno miesto savivaldybÄs administracijos, LaisvÄs al. 96, Kaunas LT-44251, juridinio asmens kodas 188764867, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 443,82 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019 m. liepos 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, sumokant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100.
Nutraukti (duomenys neskelbtini) SavivaldybÄs gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ su B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dÄl gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuomos. IÅ¡keldinti atsakoves B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esanÄių adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, su visa joms priklausanÄia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto. Priteisti valstybei lygiomis dalimis iÅ¡ B.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 137,52 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių eurų 52 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs po 68,76 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 76 ct). Å ios sumos turi bÅ«ti įmokÄtos Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Asta ŽeromskytÄ-StanienÄ