7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimo Nr. T-1327-725/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1558-966/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 20 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, sekretoriaujant Aurijai MorkÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, pareiÅ¡kÄjui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo A. A. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs termino pradžios, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190 · Kauno apylinkÄs teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotas automobilis ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisÄjo 2018 m. gegužÄs 23 d. 2019 m. birželio 6 d. į Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus kreipÄsi pareiÅ¡kÄjas A. A., praÅ¡ydamas bausmÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos. Nuteistasis nurodÄ, kad norÄtų, jog vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo terminas bÅ«tų skaiÄiuojamas nuo teisių paÄmimo dienos.
Full text
?Teikimo Nr. T-1327-725/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1558-966/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 20 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ, sekretoriaujant Aurijai MorkÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, pareiÅ¡kÄjui A. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo A. A. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs termino pradžios, n u s t a t Ä :
Andrius A. K. apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 2 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, perduotas V. A. atsakomybei pagal laidavimÄ 1 (vieneriems) metams be užstato, baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, BK 68 straipsniu, BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (du) metus, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, konfiskuotas V.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotas automobilis ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisÄjo 2018 m. gegužÄs 23 d. 2019 m. birželio 6 d. į Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus kreipÄsi pareiÅ¡kÄjas A. A., praÅ¡ydamas bausmÄs terminÄ skaiÄiuoti nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos. Nuteistasis nurodÄ, kad norÄtų, jog vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo terminas bÅ«tų skaiÄiuojamas nuo teisių paÄmimo dienos.
ProkurorÄ siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ skaiÄiuoti nuo dokumento paÄmimo dienos. Teikimas tenkintinas. Baudžiamasis įstatymas numato, jog teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialia teise â teise vairuoti kelių transporto priemones â tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisÄmis asmuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ (BK 68 straipsnio 1 dalimi). NagrinÄjamu atveju bÅ«tent tokios aplinkybÄs ir yra nustatytos, t. y. A. A., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatanÄius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,30 promilÄs alkoholio.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 2 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2018 m. gegužÄs 23 d. Taigi teise vairuoti transporto priemones A. A. uždrausta naudotis pagrįstai. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad A. A. vardu iÅ¡duotas vairuotojo pažymÄjimas 2018 m. kovo 15 d. buvo paimtas iÅ¡ A. A. po nusikaltimo padarymo (b. l. 55). Taigi nuo 2018 m. kovo 15 d. A. A. buvo realiai suvaržyta galimybÄ naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Esant nurodytoms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjui A.
A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams â terminas skaiÄiuotinas nuo dokumento paÄmimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 15 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsniu, n u t a r i a: A. A. teikimÄ tenkinti. Andriui A. K. apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužÄs 2 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams â terminÄ skaiÄiuoti nuo vairuotojo pažymÄjimo paÄmimo dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 15 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja ŽivilÄ BliÅ«džiuvienÄ