Legislator Case Law & Legislation
7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190 AI generated

7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo Nr. T-1327-725/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1558-966/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Aurijai MorkÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, pareiÅ¡kėjui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės termino pradžios, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7ea20865-a719-4d5d-bb03-9b4de2e64190 · Kauno apylinkės teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotas automobilis ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 23 d. 2019 m. birželio 6 d. į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus kreipėsi pareiÅ¡kėjas A. A., praÅ¡ydamas bausmės terminÄ skaičiuoti nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos. Nuteistasis nurodė, kad norėtų, jog vairuotojo pažymėjimo paėmimo terminas bÅ«tų skaičiuojamas nuo teisių paėmimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo Nr. T-1327-725/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1558-966/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12194-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Aurijai MorkÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, pareiÅ¡kėjui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės termino pradžios, n u s t a t ė :

Andrius A. K. apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, perduotas V. A. atsakomybei pagal laidavimÄ 1 (vieneriems) metams be užstato, baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, BK 68 straipsniu, BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (du) metus, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, konfiskuotas V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotas automobilis ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 23 d. 2019 m. birželio 6 d. į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus kreipėsi pareiÅ¡kėjas A. A., praÅ¡ydamas bausmės terminÄ skaičiuoti nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos. Nuteistasis nurodė, kad norėtų, jog vairuotojo pažymėjimo paėmimo terminas bÅ«tų skaičiuojamas nuo teisių paėmimo dienos.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo dokumento paėmimo dienos. Teikimas tenkintinas. Baudžiamasis įstatymas numato, jog teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones – tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ (BK 68 straipsnio 1 dalimi). Nagrinėjamu atveju bÅ«tent tokios aplinkybės ir yra nustatytos, t. y. A. A., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį ROVER25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,30 promilės alkoholio.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 23 d. Taigi teise vairuoti transporto priemones A. A. uždrausta naudotis pagrįstai. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. A. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas 2018 m. kovo 15 d. buvo paimtas iš A. A. po nusikaltimo padarymo (b. l. 55). Taigi nuo 2018 m. kovo 15 d. A. A. buvo realiai suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjui A.

A. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams – terminas skaičiuotinas nuo dokumento paėmimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 15 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsniu, n u t a r i a: A. A. teikimÄ tenkinti. Andriui A. K. apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams – terminÄ skaičiuoti nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos, t. y. nuo 2018 m. kovo 15 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė