7ea1c4c8-e0a3-45fc-b7cb-5f5b3ac74bf3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose 2011-09-26 pagal ATPK 178 str.1d. įspÄjimu, 2011-11-21 pagal ATPK 178 str.2d. 100,00 Lt bauda, 2012-03-08 apie 20.00 val. VilkaviÅ¡kio m.Vytauto g. prie degalinÄs âLukoilâ, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus â nustatytas 2,77 promilių girtumas, nesiorientavo aplinkoje, griuvinÄjo, skÄsÄiojo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti, atkreipÄ praeivių dÄmesį, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Legislator headnote
AI generated7ea1c4c8-e0a3-45fc-b7cb-5f5b3ac74bf3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 1,2), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl pateisinamų priežasÄių teismas negavo, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu â 2012-03-08 20.11 val.
Full text
N U T A R I M A S                                                                               AdministracinÄ bylaNr.A2.9.-352-482/2012                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00227-2012-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 39.2                                                                                                                                                          VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi S. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose 2011-09-26 pagal ATPK 178 str.1d. įspÄjimu, 2011-11-21 pagal ATPK 178 str.2d. 100,00 Lt bauda, 2012-03-08 apie 20.00 val. VilkaviÅ¡kio m.Vytauto g. prie degalinÄs âLukoilâ, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus â nustatytas 2,77 promilių girtumas, nesiorientavo aplinkoje, griuvinÄjo, skÄsÄiojo rankomis, judesiai buvo nekoordinuoti, atkreipÄ praeivių dÄmesį, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 1,2), praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl pateisinamų priežasÄių teismas negavo, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu â 2012-03-08 20.11 val.
S. D. nustatytas 2,77 promilių girtumas ( b.l. 3); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.5); asmens duomenimis ( b.l. 6); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2011-09-26 pagal ATPK 178 str.1d. įspÄjimu, 2011-11-21 pagal ATPK 178 str.2d. 100,00 Lt bauda, 2011-12-14 pagal ATPK 174 str. 150 Lt bauda ( b.l. 7-9).LITEKO- Teismų informacinÄs sistemos duomenimis S. D. teistas 10 kartų, paskutinis teistumas 2009-11-02 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme, bausmÄ atlikÄs. ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato, kad alkoholinių gÄrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gÄrimas gatvÄse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinÄti alkoholinius gÄrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, jei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, â užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties iki trijų Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
AtsakomybÄ sunkina-teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau padarÄs nusikaltimÄ ( ATPK 32 str.1d.6p.). ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl skirtina didesnÄ nei vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda.Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., 3022 â 3024 str., teismas n u t a r i a : S. D. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ 250,00 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų administracinÄ baudÄ (baudÄ Â mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisÄs pažeidimų protokolus).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, baudos mokÄjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .            TeisÄja                                                    Aksinija  ŽemantauskienÄ                              Â