Legislator Case Law & Legislation
7e9c31ba-ef2c-4d8d-bddb-d86c4174e297 AI generated

7e9c31ba-ef2c-4d8d-bddb-d86c4174e297 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7e9c31ba-ef2c-4d8d-bddb-d86c4174e297
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-2980-1015/2018Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00137-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui A. M.,iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7e9c31ba-ef2c-4d8d-bddb-d86c4174e297 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: PraÅ¡o skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, neprieÅ¡taravo, kad baudos sumokėjimui bÅ«tų nustatytas 4 mėnesių terminas. Teikimas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-2980-1015/2018Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00137-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui A. M.,iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 16 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 114 eurų bauda už greičio virÅ¡ijimÄ - 2017 m. gegužės 19 d., apie 05.13 val., Oostburg, N253-NIEUWSTRAAT THV HMP 8.0, transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį ir važiavo 94 km/h greičiu, įvertinus paklaidÄ . Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centrinė baudų surinkimo agentÅ«ra) 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su 2018 m. rugojūčio 15 d. praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės sprendimÄ prieÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“. Teismo posėdžio metu nubaustojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas A. M. nurodė, kad jis sutinka su teikimu, bauda iki Å¡iol nėra sumokėta. Bendrovė nuomojo automobilį vienam asmeniui, kuris, bÅ«damas Belgijoje, padarė nusikaltimÄ ir dėl to bendrovės automobilis buvo areÅ¡tuotas, dėl ko jie turėjo dar daugiau iÅ¡laidų.

PraÅ¡o skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti, pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, neprieÅ¡taravo, kad baudos sumokėjimui bÅ«tų nustatytas 4 mėnesių terminas. Teikimas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis).

Juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruota buveinė yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 16 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2018 m. vasario 27 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra paskirta 114 eurų bauda.

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalimi sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimÄ vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm.verwerking flitsgegevens CJIB) priimto sprendimo.

Byloje taip pat nėra duomenų, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 16 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 114 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, įvertinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ susiklosčiusiÄ padėtį, sprendžia esant tikslinga UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatyti ilgesnį, t.y. keturių mėnesių baudos sumokėjimo terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm.verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 16 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtÄ 114 eurų baudÄ bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad ji privalo per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:Sumokėti 114 eurų (vieno Å¡imto keturiolikos eurų) baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

SavanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti UAB „(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Nyderlandų Karalystės vykdymo institucijai – Centrinei baudų surinkimų agentÅ«rai (Centraal Justitieel Incassobureau), adresu Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės vykdymo institucijÄ â€“ Centrinę baudų surinkimo agentÅ«rÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Ingrida Mikužytė