Legislator Case Law & Legislation
7e9bc8fb-1fbd-4250-9b4c-feab95715fcd AI generated

7e9bc8fb-1fbd-4250-9b4c-feab95715fcd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 7e9bc8fb-1fbd-4250-9b4c-feab95715fcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir E. K. negyvena. Paduodant ieÅ¡kinį, pareiga nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ tenka ieÅ¡kovui. Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 straipsniuose nustatytų taisyklių. Kadangi po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė CPK 111str. 2d. 2p. reikalavimo, teismas 2011 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2011 m. rugpjūčio 9 d. įskaitytinai paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Legislator headnote

AI generated

7e9bc8fb-1fbd-4250-9b4c-feab95715fcd · Druskininkų miesto apylinkės teismas: ir E. K. negyvena. Paduodant ieÅ¡kinį, pareiga nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ tenka ieÅ¡kovui. Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 straipsniuose nustatytų taisyklių. Kadangi po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė CPK 111str. 2d. 2p. reikalavimo, teismas 2011 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2011 m. rugpjūčio 9 d. įskaitytinai paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-871-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00763-2011-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 111.4.; (S) N U T A R T I SDruskininkai, 2011 m. rugpjūčio 12 d. Druskininkų miesto apylinklės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Litesko” filialo “Druskininkų Å¡iluma” ieÅ¡kinį atsakovams R. K. ir E. K. dėl priteisimo solidariai 742,04 Lt skolos, 37,01 Lt delspinigių už Å¡ilumos energijÄ ir (5 %) penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, n u s t a t ė :             Priėmus ieÅ¡kinį ir pasiuntus jo nuoraÅ¡Ä su priedais į atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, kad Å¡iuo adresu R.

K. ir E. K. negyvena. Paduodant ieÅ¡kinį, pareiga nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ tenka ieÅ¡kovui. Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 straipsniuose nustatytų taisyklių. Kadangi po ieÅ¡kinio priėmimo paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė CPK 111str. 2d. 2p. reikalavimo, teismas 2011 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ iki 2011 m. rugpjūčio 9 d. įskaitytinai paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Bylos nagrinėjimo teisme metu paaiÅ¡kėjus, kad pareiÅ¡kimas neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1d. 11p. ir 3d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2004 04 08 konsultacija).Teisėjas, vadovaujantis LR CPK 297str., 298str., 335str., n u t a r ė : IeÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         A.Šeštokas