Legislator Case Law & Legislation
7e98b1db-fbfe-48e8-84bb-ee15c5acf0fe AI generated

7e98b1db-fbfe-48e8-84bb-ee15c5acf0fe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7e98b1db-fbfe-48e8-84bb-ee15c5acf0fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad minėtoje byloje teismas 2016 m. rugpjūčio 31 d. patvirtintÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Moment Credit“ ir J. B.. J. B. taikos sutarties nevykdo, pareiÅ¡kėja nėra gavusi nei vienos įmokos po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalimi vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

7e98b1db-fbfe-48e8-84bb-ee15c5acf0fe · Panevėžio miesto apylinkės teismas: rugpjūčio 31 d. patvirtintÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Moment Credit“ ir J. B.. J. B. taikos sutarties nevykdo, pareiÅ¡kėja nėra gavusi nei vienos įmokos po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalimi vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-10385-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04217-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.13.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Moment Credit“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irn u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-5274-828/2016.

Nurodo, kad minėtoje byloje teismas 2016 m. rugpjūčio 31 d. patvirtintÄ taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Moment Credit“ ir J. B.. J. B. taikos sutarties nevykdo, pareiÅ¡kėja nėra gavusi nei vienos įmokos po taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalimi vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

CPK 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5274-828/2016 patvirtinta ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ir atsakovo J. B. sudaryta taikos sutartis. J. B. įsipareigojo UAB „Moment Credit“ susidariusiÄ skolÄ sumokėti dalimis: ne vėliau kaip nuo 2016 m. birželio 30 d. iki 2017 m. sausio 31 d. kiekvienÄ mėnesį mokėti 38 Eur dydžio įmokas bei iki 2017 m. vasario 28 d. sumokėti 42,03 Eur įmokÄ .

Iki pareiÅ¡kimo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimo dienos, t. y. 2016 m. gruodžio 9 d. J. B. turėjo sumokėti pareiÅ¡kėjai tris 38 Eur dydžio įmokas, iÅ¡ viso 114 Eur sumÄ , tačiau pareiÅ¡kėjos teigimu skola nebuvo mokėta. Esant nurodytoms aplinkybėms UAB „Moment Credit“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. TiksliÄ mokėtinÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ sumÄ nustato antstolis Å¡alims pateikus įrodymus.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292, 646 straipsniais, teismasn u t a r ė :

IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai UAB „Moment Credit“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-5274-828/2016 pagal 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                    Daina Lisaitė