7e9724d0-cc43-4cd4-a357-eef4cd5cd68c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3873-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-03443-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės M. N., nustatė: Antstolis Saulius Virbickas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės M. N. vykdomojo dokumento Nr. 2-1287-835/2010, iÅ¡duoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 6,85 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidas: 38,22 Lt bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,48 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t.y. iÅ¡ viso 77,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 610 str.).

Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0127/10/03346 vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1287-835/2010 dėl 6,85 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. N., antstolis turėjo faktinių vykdymo iÅ¡laidų bendrai 77,70 Lt sumai, kurios vadovaujantis LR CPK 609 str. ir LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 41 p., 48 p., iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko. Antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

Skolininkei geruoju per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjus, antstolio turėtos vykdymo iÅ¡laidos priteistinos teismine tvarka (CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 37 p., 48 p., 1-3 lentelės).Antstolio praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ skolininko 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas, nes vykdymo procesÄ reglamentuojančios specialios teisės normos – CPK VI dalis ir LR Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, procesinių palÅ«kanų priteisimo nenumato.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593 str., 609-611 str., teismas nutaria :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ skolininkės M. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 77,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Sauliui Virbickui (kontoros adresas – Ligoninės g. 5-18, Alytus, a. s. Nr. LT497181200000609376, AB Å iaulių bankas, b. k. 71812). Likusioje dalyje antstolio pareiÅ¡kimÄ atmesti.Å i nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Audra Dudzinskienė