7e958d96-2bb8-47db-a2c8-0ce40a03c1e2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1231-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01061-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.22.3(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.gruodžio 10d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas L.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

      L. P. 2015m. lapkričio 17d. 19 val. 48 min. UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre, esančiame J.Basanavičiaus g. 49, Kėdainiuose, pavogė 5,49 EUR vertės butelį degtinės „Originali lietuviÅ¡ka“, 5,69 EUR vertės butelį degtinės „LietuviÅ¡ka slyvų skonio“ ir 1,22 EUR vertės sÅ«rio gaminį „Gintaras“, viso pavogė prekių 12,40 EUR vertės.      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.       Savo paaiÅ¡kinime L. P. nurodė, jog kaltu prisipažįsta, vogė, nes neturėjo pinigų. (b.l.1).      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu ir apsaugos darbuotojos J. D. paaiÅ¡kinimu, jog prekės iÅ¡ pažeidėjo paimtos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ (b.l.2), pažyma – pakvitavimas, patvirtinantis aukščiau nurodytÄ prekių vertę ir tai, kad turtinė žala bendrovei nepadaryta (b.l.5), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad L.

P. veiksmais ATPK 50 str. numatytas pažeidimas buvo padarytas. L. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau ne kartÄ baustas už  administracinės teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :            L.P. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir skirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .          Įpareigoti L. P. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â