Legislator Case Law & Legislation
7e957fc3-9482-4b75-9d5b-399b1c2b08fc AI generated

7e957fc3-9482-4b75-9d5b-399b1c2b08fc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 7e957fc3-9482-4b75-9d5b-399b1c2b08fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-15077-430/2012Teisminio proceso Nr.2-01-3-11587-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams A. G. ir D. G. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodo, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Legislator headnote

AI generated

7e957fc3-9482-4b75-9d5b-399b1c2b08fc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Atsakovai už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra neatsiskaitę už ieÅ¡kovo laikotarpyje nuo 2011-06-01 iki 2012-07-31 suteiktas paslaugas (b.l. 2). Bendra atsakovų skola yra 1017,79 Lt (b.l. 4-6). IeÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 23,94 (b.l. 4-6). Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-15077-430/2012Teisminio proceso Nr.2-01-3-11587-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovams A. G. ir D. G. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodo, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Minėta pastate esantis butas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovai už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra neatsiskaitę už ieÅ¡kovo laikotarpyje nuo 2011-06-01 iki 2012-07-31 suteiktas paslaugas. Bendra atsakovų skola yra 1017,79 Lt. IeÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 23,94 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1017,79 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 23,94 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A.

G. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovei D. G. procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams (b.l. 7-8). Tokiu bÅ«du konkliudentiniais veiksmais su atsakovais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis. Atsakovams atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovai už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra neatsiskaitę už ieÅ¡kovo laikotarpyje nuo 2011-06-01 iki 2012-07-31 suteiktas paslaugas (b.l. 2). Bendra atsakovų skola yra 1017,79 Lt (b.l. 4-6). IeÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 23,94 (b.l. 4-6). Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d. pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti, kiekvienas bendraturtis mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas butui iÅ¡laikyti, privalo mokėti proporcingai savo daliai (CK 4.76 str.). Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d. jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Esant nurodytoms aplinkybėms solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 1017,79 Lt įsiskolinimo ieÅ¡kovo naudai.         Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. už laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2012-08-20 solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 23,94 Lt palÅ«kanos ieÅ¡kovo naudai. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1041,73 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos 460,95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11), 8,80 Lt už GRT ir NTR pažymas bei 381,15 Lt už teisinę pagalbÄ (b.l. 12-14) (LR CPK 80 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Kadangi iš atsakovų priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (š kiekvieno po 7,72 Lt), yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 10,00 Lt suma, todėl nepriteisiamos.Vadovaudamasis LR CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai 1017,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septyniolika Lt 79 ct) įsiskolinimo, 23,94 Lt (dvideÅ¡imt tris Lt 94 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1041,73 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, 230,48 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Lt 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, 230,47 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Lt 47 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilniuje, naudai. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jie turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Loreta Braždienė