7e9325c0-282d-421b-b2bc-9f7d136daecd · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2- 8995-615/2012         Proceso Nr. 2-05-3-05658-2012-9                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 22 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, dalyvaujant ieškovo Likviduojamos DNSB „Mūsų butai“ likvidatoriaus VĮ Valstybės turto fondas atstovui V.

Å ., nedalyvaujant atsakovui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Likviduojamos DNSB „MÅ«sų butai“ likvidatoriaus VÄ® Valstybės turto fondas ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,            n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Kauno miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui, kuriuo prašė įpareigoti DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkÄ A. S. likvidatoriui VÄ® Valstybės turto fondui per 15 dienų perduoti nurodytus dokumentus.

Dubliku ieÅ¡kovas reikalavimÄ patikslino ir prašė įpareigoti DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkÄ A. S. likvidatoriui VÄ® Valstybės turto fondui per 15 dienų perduoti:DNSB „MÅ«sų butai“ turtÄ pagal bendrijos Å«kinės ir finansinės veiklos ataskaitÄ , sudarytÄ sprendimo likviduoti šį juridinį asmenį įsiteisėjimo dienos duomenimis;Visus DNSB „MÅ«sų butai“ dokumentus, t. y. Å«kinės ir finansinės veiklos ataskaitas bei revizijos komisijos (revizoriaus) iÅ¡vadas apie bendrijos finansinę veiklÄ , kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai,  informacijÄ apie banko sÄ skaitas ir teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus ir visus kitus su bendrijos Å«kinės ir finansinės veiklos organizavimu ir administravimu susijusius dokumentus.           IeÅ¡kinyje ir dublike nurodė, taip pat ieÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad VÄ® Valstybės turto fondas 2005 m. vasario 24 d.

LR Vyriausybė nutarimo Nr. 215 „Dėl įgaliojimų suteikimo“ pagrindu LR civilinio kodekso 2.108 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais atlieka juridinio asmens likvidatoriaus pareigas. Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 27 d. civilinėje byloje Nr. 2-2038199/2010 priėmė sprendimÄ pripažinti juridinį asmenį - Daugiabučio namo savininkų bendrijÄ â€žMÅ«sų butai“, į.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsteigtu nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir jį likviduoti, likvidatoriumi paskiriant VÄ® Valstybės turto fondÄ (LR CK 2.106 straipsnis, 2.108 straipsnis, 2.114 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kauno apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. sprendimÄ . CK 2.110 straipsnio 1 dalyje, reglamentuojančiame likvidatoriaus kompetencijÄ , nustatyta, kad juridinio asmens valdymo organai netenka įgaliojimų ir juridinio asmens dalyvių kompetencija dėl sandorių sudarymo pereina likvidatoriui nuo likvidatoriaus paskyrimo, o Å¡io kodekso 2.108 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais - nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo įsigaliojimo.

To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad likvidatorius turi juridinio asmens valdymo organo teises ir pareigas. VÄ® Valstybės turto fondas siekdamas įgyvendinti CK 2.110 straipsnyje nustatytas likvidatoriaus funkcijas ne kartÄ Å¾odžiu bei raÅ¡tu kreipėsi į likviduojamo juridinio asmens - DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkÄ A. S. su praÅ¡ymu VÄ® Valstybės turto fondui perduoti visus likviduojamo juridinio asmens dokumentus, antspaudÄ , kitÄ informacijÄ , bÅ«tinÄ likvidavimo funkcijoms atlikti. Ä® VÄ® Valstybės turto fondo praÅ¡ymus DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkas A.

S. nereagavo ir prašomos informacijos bei dokumentų, be kurių VĮ Valstybės turto fondas neturi galimybės atlikti DNSB „Mūsų butai“ likvidatoriaus funkcijų, iki šiol nepateikė. CK 2.110 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridinio asmens valdymo organai netenka įgaliojimų ir juridinio asmens dalyvių kompetencija dėl sandorių sudarymo pereina likvidatoriui nuo likvidatoriaus paskyrimo, o šio kodekso 2.108 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais - nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo įsigaliojimo.

Nei CK, nei kiti teisės aktai nereglamentuoja, kas, kaip ir kokiais terminais privalo perduoti likvidatoriui likviduojamo juridinio asmens, įskaitant daugiabučių namų savininkų bendrijos, turtÄ . Tokia procedÅ«ra yra nustatyta tik Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkte, kuriame nurodoma, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus.

Atsakovo nurodomame Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 18 straipsnyje yra nustatoma, kokius dokumentus daugiabučių namų savininkų bendrijos likvidatorius turi pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui, kad likviduota bendrija bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pažymėtina, kad Å¡is straipsnis reglamentuoja tik baigiamÄ jį likvidavimo procedÅ«ros etapÄ , t.y. likviduotos bendrijos iÅ¡registravimÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Iki Å¡io likvidavimo procedÅ«ros etapo likvidatorius, vadovaudamasis teisės aktų, reglamentuojančių juridinių asmenų likvidavimÄ , nuostatomis, turi atlikti ir kitus veiksmus bei procedÅ«ras, kurių atlikimui, ieÅ¡kovo nuomone, atsakovo pateiktų dokumentų neužtenka.

Pagrindinės nuostatos, reglamentuojančios juridinių asmenų likvidavimÄ , yra nustatytos CK 2.106- 2.113 straipsniuose. CK 2.112 straipsnyje nustatyta vieÅ¡o paskelbimo apie juridinio asmens likvidavimÄ ir kreditorių informavimo procedÅ«ra, o CK 2.113 straipsnyje įtvirtinta kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė. Vadovaudamasis Å¡iais CK straipsniais, likvidatorius, siekdamas tinkamai įgyvendinti savo pareigas, privalo turėti visapusiÅ¡kÄ informacijÄ apie likviduojamo juridinio asmens turtÄ , kreditorius bei skolininkus.

           Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti. Nurodė, kad ieÅ¡kovas teismui pateikė 2012-03-29 raÅ¡tÄ , kurį tariamai yra siuntęs atsakovui, tačiau teismui nepateikė jokio dokumento liudijančio Å¡io dokumento įteikimÄ . 2012-04-16 likvidatorius pateikė raÅ¡tÄ Nr.(20)3R-940, kuriame nurodė terminÄ likvidavimui pateikti likviduojamo juridinio asmens dokumentus. Nei viename iÅ¡ likvidatoriaus pateiktų raÅ¡tų nenurodoma, kokius dokumentus reikia pateiki likvidatoriui, bendrijos likvidavimui.

Daugiabučio namo savininkų bendrija yra ne pelno organizacija, privatusis ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo (Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 3 straipsnis), aukščiausias bendrijos valdymo organas yra bendrijos narių susirinkimas (20 straipsnis), o bendrijos pirmininko atsakomybę ir įgaliojimus nustato baigtinis įgaliojimų sÄ raÅ¡as (23 straipsnis). BÅ«damas bendrijos pirmininku, vadovaudamasis Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 18 straipsniu, atsakovas pateikė VÄ® Valstybės turto fondui dokumentus, kuriuos likvidatorius turi pateikti bendrijų iÅ¡registravimui.

Todėl 2012-04-23 VÄ® Valstybės turto fondui atsakovas pateikė raÅ¡tÄ â€žDėl dokumentų perdavimo“, bei „DNSB „MÅ«sų butai“ pateikiamų dokumentų lydraÅ¡tį, kuriame nurodyti likvidatoriui pateikiami dokumentų originalai ir priemonės.           IeÅ¡kinys tenkintinas.           Civilinės bylos medžiaga yra nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gruodžio 27 d. priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2038199/2010 pripažinti juridinį asmenį- Daugiabučio namo savininkų bendrijÄ â€žMÅ«sų butai“, į.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsteigtu nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir jį likviduoti, likvidatoriumi paskiriant VÄ® Valstybės turto fondÄ (b.l. 6-34).

Kauno apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. sprendimÄ (35-45 b.l.). Daugiabučio namo savininkų bendrijos „MÅ«sų butai“ pirmininkas, Juridinių asmenų registro duomenimis, yra atsakovas A. S. (48- 50 b.l.). VÄ® Valstybės turto fondas siekdamas įgyvendinti CK 2.110 straipsnyje nustatytas likvidatoriaus funkcijas kreipėsi į likviduojamo juridinio asmens - DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkÄ A. S. su praÅ¡ymu VÄ® Valstybės turto fondui perduoti reikalingus dokumentus (46-47, 67-71 b.l.).

Atsakovas reikalaujamų dokumentų iki Å¡iol nepateikė. CK 2.110 straipsnio 1 dalyje, reglamentuojančiame likvidatoriaus kompetencijÄ , nustatyta, kad juridinio asmens valdymo organai netenka įgaliojimų ir juridinio asmens dalyvių kompetencija dėl sandorių sudarymo pereina likvidatoriui nuo likvidatoriaus paskyrimo, o Å¡io kodekso 2.108 straipsnio 5 dalyje numatytais atvejais- nuo sprendimo dėl juridinio asmens likvidavimo įsigaliojimo. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad likvidatorius turi juridinio asmens valdymo organo teises ir pareigas.

Juridinio asmens likvidatorius, tokiu atveju tampa vieninteliu subjektu turinčiu įgaliojimus veikti juridinio asmens vardu: sudaryti sandorius (CK 2.111 straipsnyje nurodytose ribose), valdyti juridinio asmens turtÄ ir kt. Todėl visas juridinio asmens turtas bei visi dokumentai, susiję su juridinio asmens veikla, kurie buvo valdyti juridinio asmens organų, Å¡iems netekus įgaliojimų, turi bÅ«ti perduoti paskirtam likviduojamo juridinio asmens valdytojui - likvidatoriui.           Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatyta, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus.

Nors Įmonių bankroto įstatymas nereglamentuoja juridinių asmenų likvidavimo procedūrų, tačiau vadovaujantis įstatymo analogija (CK 1.8 straipsnis), ginčo santykiui turėtų būti taikoma Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punkto nuostata. Ieškovas nurodė, kad iš atsakovo gavo ne visus reikalaujamus dokumentus. Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 18 straipsnyje yra nustatoma, kokius dokumentus daugiabučių namų savininkų bendrijos likvidatorius turi pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui, kad likviduota bendrija būtų išregistruota iš juridinių asmenų registro.

Å i įstatymo norma reglamentuoja tik baigiamÄ jį likvidavimo procedÅ«ros etapÄ , t.y. likviduotos bendrijos iÅ¡registravimÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Iki Å¡io likvidavimo procedÅ«ros etapo likvidatorius, vadovaudamasis teisės aktų, reglamentuojančių juridinių asmenų likvidavimÄ , nuostatomis, turi atlikti ir kitus veiksmus bei procedÅ«ras, nustatytas CK 2.106- 2.113 straipsniuose. Vadovaudamasis Å¡iais CK straipsniais, likvidatorius, siekdamas tinkamai įgyvendinti savo pareigas, privalo turėti visapusiÅ¡kÄ informacijÄ apie likviduojamo juridinio asmens turtÄ , kreditorius bei skolininkus.

Vadovaujantis Buhalterinės apskaitos įstatymo 1 straipsnio 2 dalimi, Å«kininkų Å«kių, gyventojų, kurie verčiasi individualia veikla, pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė arba jos įgaliota institucija tiek, kiek Å¡is Ä®statymas nenustato kitaip. LR finansų ministras 2004 m. lapkričio 22 d. įsakymu Nr. 1K-372 patvirtino Pelno nesiekiančių ribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų sudarymo ir pateikimo ir politinės kampanijos dalyvių neatlygintinai gauto turto ir paslaugų įvertinimo taisykles, kurių 2 punkte numatyta, kad Å¡ios taisyklės taikomos ir daugiabučių namų savininkų bendrijoms.

Å ių taisyklių 159 punkte įtvirtinta, kad pagal Å«kio subjekto steigimo dienos, sprendimo reorganizuoti Å«kio subjektÄ priėmimo dienos ir reorganizavimo dienos, likvidatoriaus paskyrimo dienos duomenis sudaromas balansas. Tų pačių taisyklių 219 punkte numatyta, kad teisės aktų nustatyta tvarka paskyrus likvidatorių, likvidatorius sudaro Å«kio subjekto likvidavimo laikotarpio pradžios balansÄ . Likvidatorius, baigęs vykdyti likviduojamojo Å«kio subjekto prievoles, atsiskaitęs su kreditoriais ir perdavęs teisės aktų nustatyta tvarka turtÄ , suraÅ¡o Å«kio subjekto likvidavimo aktÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms matyti, kad iki likviduoto juridinio asmens iÅ¡registravimo, likvidatorius turi sudaryti likviduojamo juridinio asmens balansÄ , atsiskaityti su likviduojamo juridinio asmens kreditoriais, iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ skolininkų ir atlikti kitus veiksmus, be kurių likvidatorius negalėtų suraÅ¡yti likviduojamo juridinio asmens likvidavimo akto. Visų įvardijamų veiksmų likvidatorius atlikti negali be likviduojamo juridinio asmens buhalterinės apskaitos dokumentų, kuriuose ir yra fiksuojama esminė informacija apie likviduojamo juridinio asmens turtÄ , skolininkus, kreditorius, darbuotojus ir kt.

Be to, Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 9 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad bendrijos vidaus kontrolės funkcijai atlikti bendrijoje sudaroma revizijos komisija arba iÅ¡renkamas revizorius, kuris vadovaujantis to paties įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktais, tikrina bendrijos Å«kinę finansinę veiklÄ , o finansiniams metams pasibaigus, atlieka bendrijos Å«kinės finansinės veiklos ir finansinių ataskaitų patikrinimÄ (auditÄ ), jas vertina ir savo iÅ¡vadas pateikia bendrijos pirmininkui (valdybai) ir visuotiniam susirinkimui (įgaliotinių susirinkimui).

Todėl atsakovas A. S., vadovaudamasis aptartų teisės normų reikalavimais, privalėjo perduoti likvidatoriui visus likviduojamos bendrijos likvidatoriaus reikalaujamus dokumentais. Atsakovas to nepadarė, todėl įvertinus sprendime aukščiau nurodytas aplinkybes ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini.           Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas, valstybės naudai (CPK 79 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).           Iš atsakovo priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).           Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 268- 271 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:           Ieškovo Likviduojamos DNSB „Mūsų butai“ likvidatoriaus VĮ Valstybės turto fondas ieškinį atsakovui A.

S. tenkinti.Ä®pareigoti DNSB „MÅ«sų butai“ pirmininkÄ A. S. likvidatoriui valstybės įmonei Valstybės turto fondui per 15 dienų perduoti DNSB „MÅ«sų butai“ turtÄ pagal bendrijos Å«kinės ir finansinės veiklos ataskaitÄ , sudarytÄ sprendimo likviduoti šį juridinį asmenį įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus DNSB „MÅ«sų butai“ dokumentus: Å«kinės ir finansinės veiklos ataskaitas bei revizijos komisijos (revizoriaus) iÅ¡vadas apie bendrijos finansinę veiklÄ , kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, informacijÄ apie banko sÄ skaitas ir teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus ir visus kitus su bendrijos Å«kinės ir finansinės veiklos organizavimu ir administravimu susijusius dokumentus.           Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 139,00 lt. žyminio mokesčio, 15,62 lt. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 154,62 lt. valstybei. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660.           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Plučas