7e8ad5e9-e612-4936-bb5b-7e040949a460 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5821-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05757-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.,                          n u s t a t ė :

R. J. 2012-05-30, apie 16.45 val., savo garaže, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯vairiose talpose laikė 488 kg (588,7 litrus) dyzelino, kurio vertė 2369,08 Lt, tuo pažeidė valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr.VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 16 p., 19 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.R.

J. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , atsižvelgti, kad jis yra bedarbis, neįgalus, apie porÄ metų darbo birža jam jokio darbo nesiÅ«lo, pats jis gauna tik 300 Lt invalidumo pensijÄ , jį iÅ¡laiko žmona, kuri gauna minimalų atlyginimÄ , ir jo tėvai, Å¡eimoje dar turi 12 metų vaikÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu, Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais, iÅ¡vada dėl naftos produktų kiekio, Kauno teritorinės muitinės raÅ¡tu dėl informacijos pateikimo, paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. R. J. registruotas darbo biržoje, yra neįgalus – nustatytas tik 50 proc. darbingumas neterminuotai, net ir dirbant, yra nustatyti įvairūs apribojimai, kuriems esant jis negali dirbti. Remiantis išdėstytu bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. J. taikytinas ATPK 301 str. 2012-05-30 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš R.

J. paimtos 4 metalinės 200 litrų talpos statinės su dyzelinu, saugomos Kauno m. Žaliakalnio PK, konfiskuotinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 1632 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a : Nubausti R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., taikant ATPK 301 str., administracine nuobauda – 500 Lt (penkių šimtų litų) bauda. 2012-05-30 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš R. J. paimtas keturias metalines 200 litrų talpos statines su 488 kg (588,7 litrais) dyzelino, saugomas Kauno m.

Žaliakalnio PK, konfiskuoti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Eigulių policijos nuovadÄ (Islandijos pl. 209, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Živilė Bliūdžiuvienė