Legislator Case Law & Legislation
7e89db1c-3f0d-4754-89d7-64931ff989bc AI generated

7e89db1c-3f0d-4754-89d7-64931ff989bc · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7e89db1c-3f0d-4754-89d7-64931ff989bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Elektrėnuose, SabaliÅ¡kų g.1J, esančiame prekybos centre “Norfa”, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,29 promilių girtumas, savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ butelį brendžio „Renaissance", kurio vertė yra 11,59 EUR ir įsidėjęs jį už savo kelnaičių, iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs. Å iais veiksmais E. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-36543571-15, UAB „Norfa“ pareiÅ¡kimu, UAB „Norfa“ daiktų poėmio aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato nr. 0172452 kopija, kita bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Legislator headnote

AI generated

7e89db1c-3f0d-4754-89d7-64931ff989bc · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ pažeidėjas įvykdė pirmÄ kartÄ , pažeidėjui skiriama minimalaus dydžio ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė:              E. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 86 EUR baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-1199-804/2015 m.                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01058-2015-1                                                          Procesinio sprendimo kategorija:39.2;41.1                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                            2015 m. rugpjūčio 24 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2015-08-23 apie 20.30 val. E. D.

Elektrėnuose, SabaliÅ¡kų g.1J, esančiame prekybos centre “Norfa”, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,29 promilių girtumas, savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ butelį brendžio „Renaissance", kurio vertė yra 11,59 EUR ir įsidėjęs jį už savo kelnaičių, iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs. Å iais veiksmais E. D. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-36543571-15, UAB „Norfa“ pareiÅ¡kimu, UAB „Norfa“ daiktų poėmio aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato nr. 0172452 kopija, kita bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, o taip pat, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ pažeidėjas įvykdė pirmÄ kartÄ , pažeidėjui skiriama minimalaus dydžio ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė:              E. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 86 EUR baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėjas                                                                    Ričardas Prašmuntas