7e88c59e-a6a1-49c5-b6fb-6fbb96ba1c19 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-879-955/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19680-2014-1;Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1; 77.4.2; 76.5; 125.1; 118.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 9 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, išlaikymo vaikui priteisimo ir atsakovo R.

M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir atsakovo R.

M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (3-5, 55-59 b. l.).             Teisme 2015 m. sausio 8 d. gautas atsakovo R. M., atstovaujamo advokatės Dianos ViÅ¡inskienės, praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-879-955/2015 nutraukti. Kartu su praÅ¡ymu pateikta 2015 m. sausio 7 d.

Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 140 str.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl visų ieškinyje ir priešieškinyje iškeltų reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.).Šalys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstomos.Teismas šioje byloje turėjo 7,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad šias išlaidas apmokės abi šalys lygiomis dalimis, todėl iš šalių valstybei priteistina po 3,70 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba, jai tenkanti bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei dalis atlygintina iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 6 d.).Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio 7,83 Eur už iÅ¡laikymo priteisimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.). Bendra iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma 11,53 Eur.Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo, o atsakovas paduodamas prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėjo 145 Lt (41,99 Eur) žyminį mokestį (61 b. l.). Esant pirmiau nurodytai įstatyminei nuostatai atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio – 31,49 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Kadangi iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11,53 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 str. 1 d.), teismas užskaito prieÅ¡prieÅ¡ines sumas ir atsakovui R.

M. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾ina 19,96 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalį (31,49 Eur – 11,53 Eur = 19,96 Eur, CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str.). Žyminį mokestį pavestina grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2015 m. vasario 13 d. 9:30 val. parengiamasis teismo posėdis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 7 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti po 87 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (iki einamojo mėnesio paskutinės dienos), nuo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , sÅ«nui skirtų lėšų tvarkytoja paskiriant R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Å alys Å¡ia Taikos sutartimi nustato bendravimo tvarkÄ su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvu grafiku, laikÄ suderinus su R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ savaitę laiko - R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praneÅ¡a R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) apie savo norÄ bendrauti su sÅ«numi D.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir laikÄ , nurodant, kada R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nori susitikti su vaiku ir kiek laiko praleis su juo. IÅ¡imtis R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitikti su sÅ«numi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gali bÅ«ti vaiko liga, jo mokamasis bei užimtumas. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Å¡alys praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.Å alys Å¡ia Taikos sutartimi patvirtina, kad viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo nereikalauja.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-879-955/2015 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės lygiomis dalimis, po ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad vadovaujantis LR CK 3.201 str. 1 d., teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-879-955/2015 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-879-955/2015, o kiti — įteikiami Å¡alims.

Civilinę bylÄ Nr. 2-879-955/2015 pagal ieÅ¡kovės R. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir atsakovo R. M. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei R. M. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.AtÅ¡aukti 2015 m. vasario 13 d. 9:30 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.GrÄ Å¾inti R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 19 d. AB „Lietuvos paÅ¡tas“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 19,96 Eur (devyniolika eurų ir devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus) (iÅ¡ viso mokėta 145 Lt (41,99 Eur)). Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Imbrasienė