7e88345c-71ce-445a-b043-a30967deb1ec · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-222-233/2011(Proceso Nr. 2-37-3-00088-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 128.16.1(N)   ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. T., jos atstovui adv. Vytautui Sketeriui, pareiÅ¡kėjo atstovui adv. Eugenijui BarÅ¡iui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kėjų V.

T. ir V. T. praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai pateiktame praÅ¡yme(b.l.59) dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, kurį teismas priėmė 2011 05 24 nutartimi nurodė ir pareiÅ¡kėja teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio rajono CMS. Vaikų neturi. Nurodo, kad  santuokinio gyvenimo negyvena, bendro Å«kio neveda daugiau kaip deÅ¡imt metų, todėl faktiÅ¡kai santuoka yra iÅ¡irusi. Santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str.numatytos sÄ lygos. Kreditorių neturi PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui turimÄ â€œT.”, pareiÅ¡kėjai iki santuokos turėtÄ â€œÄŒ.

” pavardę. Pareiškėja teismo posėdyje patvirtino pateiktame prašyme nurodytas aplinkybes bei tai, kad daugiau dalintino turto nei nurodyta sutartyje neturi, santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptartas nurodyto dalintino turto padalijimas, nepažeidžia jos interesų, dalintiname gyvenamame name (duomenys neskelbtini) ji negyvena. Pareiškėja patvirtino pateiktu teismui 2011 05 23 pareiškimu, kurį teismas priėmė 2011 05 24, kad 0,25 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,86 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) yra jos sutuoktinio V.

T. asmeninė nuosavybė ir dėl to ginčo su sutuoktiniu nėra, nes nuosavybės teisę į juos sutuoktinis įgijęs jo tėvams perleidus nuosavybės teises į jų turėto nekilnojamojo turto nuosavybės teisių atstatymÄ .  PareiÅ¡kėjų atstovai patvirtino, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi jiems daugiau kaip metus negyvenant santuokinio gyvenimo ir nebevedant bendro Å«kio, o praÅ¡oma  tvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartis nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių teisėtų interesų.PareiÅ¡kėjai V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011m.kovo 24d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje(b.l.60) nurodė, kad:1.Po santuokos nutraukimo V. T., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka:gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 25400Lt.daržinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 627Lt.tvartas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1180Lt.viralinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 664Lt.garažas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 826Lt.kiti (inžineriniai) kiemo statiniai (rezervuaras), esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 232Lt.0,2500ha.

žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 460Lt.2.Po santuokos nutraukimo V. T. asmeninėn nuosavybėn atitenka turtas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 29389Lt. Už didesnę tenkančiÄ turto dalį V. T. po santuokos nutraukimo V. T., sumoka 10000 Lt. (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ . KompensacijÄ sumoka dalimis, iki 2011 m. liepos mėn. 1 d., pervedant į V. T. nurodytÄ kortelės sÄ skaitos numerį, ((duomenys neskelbtini)) 5000Lt. (penkis tÅ«kstančius litų), likusiÄ 5000Lt. (penkių tÅ«kstančių litų), sumÄ pervedant iki 2012m. kovo l d.3.Kito santuokoje įgyto, dalintino turto nėra.4.V.

T. ir V. T. vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.5.Kitų turtinių pretenzijų vienas kitam neturime.PraÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, tenkintinas.Kadangi sutuoktiniai santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda ir faktiÅ¡kai kartu negyvena daugiau kaip metus laiko, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro ir jos atkurti nėra galimybių (LR CK 3.53str.2 d.).Yra visos CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant galimas santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu.

Dėl iÅ¡dėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono CMS, įraÅ¡o Nr.62 tarp T. V.,M. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. Č., V. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. po santuokos įregistravimo priėmusios T. pavardę, nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po jos nutraukimo pareiÅ¡kėjui paliekant turimÄ â€œT.”, pareiÅ¡kėjai iki santuokos turėtÄ â€œÄŒ.” pavardę (LR CK 3.53, 3.69 str.). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog įsiteisėjus teismo sprendimui, kuria patvirtinta jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, jie netenka teisės ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl turto, nenurodyto santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, padalijimo(LR CPK 137str.2d.4p.).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡oma patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms neprieÅ¡tarauja, sutuoktinių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.

Patvirtintina pareiÅ¡kėjos V. T. teismui 2011 05 23 pateikto pareiÅ¡kimo dalis, kurioje ji nurodo, kad pripažįsta, jog 0,25 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,86 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) yra V. T. asmeninė nuosavybė. Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010 09 27 sprendimu V. T. 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio, kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų bei iÅ¡laidų už antrinės teisinės pagalbos jai suteikimÄ mokėjimo, todėl teismo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu lieka valstybei (LR CPK 83str.1d.12p., 443str.6d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 263-265, 541 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i a:V.

T. ir V. T. praÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono CMS, įraÅ¡o Nr.62 tarp T. V., M. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. Č., V. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. po santuokos įregistravimo priėmusios T. pavardę, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui palikti turimÄ Â â€œT.”, pareiÅ¡kėjai iki santuokos turėtÄ â€œÄŒ.” pavardę. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V.

T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011m.kovo 24d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad: 1.Po santuokos nutraukimo V. T., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka:gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 25400Lt.daržinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 627Lt.tvartas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1180Lt.viralinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 664Lt.garažas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 826Lt.kiti (inžineriniai) kiemo statiniai (rezervuaras), esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 232Lt.0,2500ha.

žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 460Lt.2.Po santuokos nutraukimo V. T. asmeninėn nuosavybėn atitenka turtas, kurio vidutinė rinkos vertė yra 29389Lt. Už didesnę tenkančiÄ turto dalį V. T. po santuokos nutraukimo V. T., sumoka 10000 Lt. (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) kompensacijÄ . KompensacijÄ sumoka dalimis, iki 2011 m. liepos mėn. 1 d., pervedant į V. T. nurodytÄ kortelės sÄ skaitos numerį, ((duomenys neskelbtini)) 5000Lt. (penkis tÅ«kstančius litų), likusiÄ 5000Lt. (penkių tÅ«kstančių litų), sumÄ pervedant iki 2012m. kovo l d.3.Kito santuokoje įgyto, dalintino turto nėra.4.V.

T. ir V. T. vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.5.Kitų turtinių pretenzijų vienas kitam neturime. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Patvirtinti pareiškėjos V. T. teismui 2011 05 23 pateikto pareiškimo dalį, kurioje ji nurodo, kad pripažįsta, jog 0,25 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 0,86 ha žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) yra V. T. asmeninė nuosavybė.Įsiteisėjęs teismo sprendimas per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos turi būti išsiųstas Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ Registrų centras.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė