7e87fbd2-fdc1-46a8-a30c-00fd3dd1991b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4703-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01802-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės K. A. ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė K. A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. 700,00 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad notariÅ¡kai patvirtintu įgaliojimu pavedė savo sutuoktiniui N. A. nupirkti jos vardu nekilnojamÄ jį turtÄ , pasiraÅ¡yti preliminarias sutartis, įregistruoti vieÅ¡ame registre nuosavybės teises bei atlikti kitus su tuo susijusius teisinius veiksmus. 2018-11-01 jos sutuoktinis N. A. su atsakovu pagal pirkimo-pardavimo sutartyje numatomÄ buto kainÄ , siekint užtikrinti pagrindinės sutarties užtikrinimÄ , sudarė mokėtinų sumų dalies – 1500 Eur, kuriuos pavadino rankpinigiais, sumokėjimo sutartį.

Pagal šį sandorį atsakovui buvo sumokėta 1500 Eur. 2018-12-11 atsakovas pripažino, kad nebegali įvykdyti savo įsipareigojimo perleisti gyvenamÄ jį bÅ«stÄ ir grÄ Å¾ino dalį įmokos – 800 Eur. Taip pat atsakovas įsipareigojo iki 2018-12-31 sugrÄ Å¾inti likusiÄ sumos dalį – 700 Eur. Iki nurodytos datos atsakovas prievolės grÄ Å¾inti pinigus neįvykdė. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2019-04-02 CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – santuokos liudijimo (3 b. l.), 2018-06-07 įgaliojimo (4 b. l.), rankpinigių sutarties (5 b. l.), 2019-01-07 raginimo (7 b. l.) bei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių (1 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola grÄ Å¾inta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.98 straipsnio 1 dalį rankpinigiais laikoma pinigų suma, kuriÄ viena sutarties Å¡alis pagal sudarytÄ sutartį jai priklausančių mokėti sumų sÄ skaita duoda antrajai Å¡aliai, kad įrodytų sutarties egzistavimÄ ir užtikrintų jos įvykdymÄ . Jeigu už sutarties neįvykdymÄ atsako gavusi rankpinigius Å¡alis, ji privalo sumokėti antrajai Å¡aliai dvigubÄ rankpinigių sumÄ . (CK 6.100 str. 1 d.). Rankpinigių sutartyje numatyta, jei pirkėjas dėl pardavėjo kaltės neįvykdo pagrindinės sutarties per joje nurodytus terminus, pardavėjas privalo sumokėti visÄ rankpinigių sumÄ (sutarties 2 p.).

Sutartyje esantis įraÅ¡as patvirtina, kad ieÅ¡kovė gavo 800 Eur iÅ¡ atsakovo, o atsakovas likusius 700 Eur įsipareigojo atiduoti iki 2018-12-31, tačiau Å¡ios sumos iki nurodyto termino ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 700,00 Eur skola. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 21,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 700,00 Eur (septynių Å¡imtų eurų) skolÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Ernestas Å ukys