Legislator Case Law & Legislation
7e8751ca-1de6-400d-8a7f-be3fc273cd42 AI generated

7e8751ca-1de6-400d-8a7f-be3fc273cd42 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7e8751ca-1de6-400d-8a7f-be3fc273cd42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-63-564/2017proceso Nr. 1-04-0-00051-2016-0procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nutarties patikslinimo, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

7e8751ca-1de6-400d-8a7f-be3fc273cd42 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės pataisos namai pateikė praÅ¡ymÄ dėl 2017-01-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytos galutinės bausmės nuteistajam A. A. patikslinimo. 2017-01-27 nutartimi, patenkinus Marijampolės pataisos namų teikimÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio pagrindu priimta nutartis dėl galutinės bausmės A. A. nustatymo. Å ia nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A. A.

Keywords

AI generated
prolonged absence unavoidable loss of working hours improvement in medical condition duration of insurance entitlement leave on personal grounds unfit notwithstanding health condition
AI generated
f73abfb9-53e1-4eba-a4bb-ab59cc45f4d7
T-2528/2006T-924/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 27 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktos bausmės patikslinimo nuteistajam R. P. ir n u s t a t ė :       2011m. gruodžio 21d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2d. (3 ep.) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
442c8ee6-51b8-4238-af02-11ace530df5b
?Baudžiamoji byla Nr. T-456-922/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21000-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.15.; 2.5.16 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl A. J. nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymas patikslinti bausmės pradžiÄ nuteistajam A.
209340c6-04d4-419e-a06e-3c56324fc15f
Teikimas Nr. T-132-532/2014Proceso Nr.1-68-1-00422-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-04-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas 2010-05-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 149 str. 1d., 150str. 1d., 180 str. 1d., 63 str.5d.1p. 6d., 63 str. 1,4 d. 5 metams laisvės atėmimo.
188df59b-1dac-4505-be4c-19c52af42bc6
NUTARTIST-5-610/2012Proceso Nr.
08eed6e4-c00f-491a-8137-7bf706344965
?Bylos NrByla Nr. T-436-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00136-2012-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 23 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 13 d. nuosprendžiu nuteistajam H. S. paskirtos galutinės bausmės patikslinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-63-564/2017proceso Nr. 1-04-0-00051-2016-0procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nutarties patikslinimo, nustatė:

Marijampolės pataisos namai pateikė praÅ¡ymÄ dėl 2017-01-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytos galutinės bausmės nuteistajam A. A. patikslinimo. 2017-01-27 nutartimi, patenkinus Marijampolės pataisos namų teikimÄ , Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio pagrindu priimta nutartis dėl galutinės bausmės A. A. nustatymo. Å ia nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A. A.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-12-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis pridėta prie 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-10-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 15 (penkiolikai) dienų. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nutarties priėmimo dienos – 2017-01-27.Kaip seka iš Marijampolės PN pateiktų duomenų, 2017-01-27 nutartyje padarytas aiškus apsirikimas, apskaičiuojant neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, t. y. nutarties priėmimo dienai (2017-01-27) neatlikta 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-10-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis sudarė 1 m. 8 mėn. 23 d., o ne kaip seka iš nutarties, 1 m. 11 mėn. 25 d.

IÅ¡ nutarties seka, kad prie Å¡ios neatliktos bausmės buvo pridėta dalis ( 20 dienų ) 2016-12-15 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. 2017-01-27 nutartis dar neįsiteisėjusi, todėl Å¡is apsirikimas dėl galutinės bausmės iÅ¡taisytinas taikant procesinę analogijÄ BPK 3081 str. tvarka, toks iÅ¡taisymas nuteistojo teisinės padėties nesunkina.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3081 str., nutaria: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti ir iÅ¡taisyti apsirikimÄ 2017-01-27 nutartyje dėl galutinės bausmės A.

A. nustatymo ir rezoliucinėje nurodyti: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu A. A. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-12-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį pridėti prie 2016-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-10-27 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos ir Å¡ios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 9 ( devyniems ) mėnesiams ir 13 (trylikai) dienų, atliekamÄ pataisos namuose.

Likusioje dalyje nutarties nekeisti. Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.Nutartis neskundžiama, prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl 2017-01-27 nutarties.     Teisėja                                               Audronė Šiupšinskaitė