7e870547-6375-431d-97ff-90dc4c5c0052 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9664-992/2015                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08992-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7e870547-6375-431d-97ff-90dc4c5c0052 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: dÄl padaryto pažeidimo prisipažino (b. l. 3). Be visiÅ¡ko V. M. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, taip pat pagrindžia ir byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4); UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIki Expressâ Nr. 809 vyr. kasininkÄs I. M. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad prekÄs buvo grÄ Å¾inta į prekybÄ (b. l. 5); vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuotos vagystÄs aplinkybÄs (b. l. 5); patrulÄs I.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9664-992/2015                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08992-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t Ä:
V. M. 2015 m. birželio 22 d., apie 17.52 val., parduotuvÄje âIki Expressâ Nr. 809, esanÄioje Vilniuje, Pylimo g. 21, praÄjo pro kasas nesusimokÄs už butelį viskio âJamesonâ, kurio vertÄ 20,99 euro. Tokiais savo veiksmais įvykdÄ svetimo turto vagystÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2015-07-28), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime V.
M. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino (b. l. 3). Be visiÅ¡ko V. M. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, taip pat pagrindžia ir byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 4); UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIki Expressâ Nr. 809 vyr. kasininkÄs I. M. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad prekÄs buvo grÄ Å¾inta į prekybÄ (b. l. 5); vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuotos vagystÄs aplinkybÄs (b. l. 5); patrulÄs I.
J. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 6).V. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, nors jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių taip pat nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (prekÄs į parduotuvÄ grÄ Å¾intos, realus turtinis nuostolis nepadarytas), į V. M. asmenybÄ â administracine tvarka baustas, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
TodÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda â lygi ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui. Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 32 straipsniu, 50 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsniu, teismasn u t a r Ä: pripažinti V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Viktorija Å elmienÄ