7e85ed72-fe8e-4d1e-9fb4-52273ac5f40f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovui  Vitalijui Å ilkiniui, nuteistajam R. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimÄ dÄl nuteistojo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
Legislator headnote
AI generated7e85ed72-fe8e-4d1e-9fb4-52273ac5f40f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimÄ dÄl nuteistojo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
Full text
N U T A R T I S
                                                                                                           Teikimas
Nr. T-110-468/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; 2.5.16.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. gegužÄs 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, sekretoriaujant Vidai Å uminienei,
dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei,
LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovui  Vitalijui Å ilkiniui, nuteistajam R. Z.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimÄ dÄl nuteistojo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
           IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas
n u s t a t Ä:
R. Z. nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2007-07-12 nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. 1 d., 300 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str., 64 str. laisvÄs atÄmimu 2 metams su 1625 Lt bauda. PrieÅ¡ Å¡io nuosprendžio priÄmimÄ jis teistas dar tris kartus.
Taip pat R. Z. teistas Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2007-10-31 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 63 str. 9 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams 3 mÄnesiams; Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2008-02-19 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str.
1 d., 63 str. laisvÄs atÄmimu 2 metams 6 mÄnesiams; Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2008-03-26 nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. l d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., 63 str. laisvÄs atÄmimu 3 metams 4 mÄnesiams su 1625 Lt bauda; Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2008-05-27 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str.
1 d., 302 str. 1 d., 63 str. laisvÄs atÄmimu 4 metams 4 mÄnesiams su 1625 Lt bauda.
Paskutinį kartÄ R. Z. teistas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009-03-23 nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 1 d., 300 str. 2
d., 186 str. 2 d., 63 str. laisvÄs atÄmimu 5 metams su 13 MGL dydžio bauda. IÅ¡ viso R. Z. teistas 9 kartus.
Nuteistasis laisvÄs atÄmimo bausmÄ
atlieka LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalÄjime nuo 2007-05-21, nuo 2007-08-17 paliktas įstaigoje Å«kio darbams atlikti. Nuo 2009-11-02
bausmÄ atlieka lengvojoje grupÄje.
LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo administracija teikia teismui teikimÄ dÄl nuteistojo R. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos LR BVK 157 str. 3 d. 2 p. pagrindu.
Teismo posÄdžio metu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovas teikimo nepalaikÄ, motyvuodamas tuo, kad R. Z. yra teistas daug kartų, nusikalstamas veikas padarÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu, Å¡iuo metu dar yra neatlikÄs didelÄs paskirtos bausmÄs dalies.
Nuteistasis R. Z. praÅ¡o jį paleisti lygtinai iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos. NurodÄ, kad jis anksÄiau buvo jaunas, todÄl ir nusikalto daug kartų. LaisvÄs atÄmimo bausmÄ jis atlieka pirmÄ kartÄ , dabar jis pasikeitÄ, nori gyventi laisvÄje, pasitaisyti.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti.
Teikimas netenkintinas.
IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad nuteistojo R. Z. elgesys įkalinimo įstaigoje vertinamas teigiamai. Jis už sÄ Å¾iningÄ darbÄ ir nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį skatintas tris kartus, drausmine tvarka nebaustas, 2009-11-02 už stropų darbÄ , gerÄ elgesį bei dalyvavimÄ socialinÄs
reabilitacijos programose perkeltas iÅ¡ paprastosios grupÄs į lengvÄ jÄ . Nuteistasis yra įgijÄs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dalyvauja socialinÄs
reabilitacijos programose. DÄl padarytų nusikaltimų gailisi, paskirtÄ bausmÄ laiko pelnyta. R. Z. socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais yra silpni, su artimaisiais bendrauja tik telefonu, nelankomas pasimatymų metu. IÅ¡ÄjÄs į laisvÄ planuoja įsidarbinti, mokytis miÅ¡kininko â eigulio specialybÄs.
Nors nuteistasis yra laikomas lengvosios grupÄs sÄ lygomis ir yra atlikÄs daugiau kaip pusÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs ir yra formalios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos, taÄiau, sprÄsdama lygtinio paleidimo klausimÄ , teismas atsižvelgiant į tai, kad R. Z. į lengvÄ jÄ grupÄ buvo perkeltas tik 2009-11-02, jis anksÄiau teistas aÅ¡tuonis kartus, nusikalstamas veikas padarÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu, nÄra iki galo atlyginÄs nusikaltimais padarytos žalos. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pagal nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų pobÅ«dį, jis yra atlikÄs sÄ lyginai tik nedidelÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį ir nÄra pasiekti LR BK 41 str. nustatyti bausmÄs tikslai. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad R. Z. lygtinai iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos negali bÅ«ti paleistas, nes Å¡iuo metu nÄra pasiekti bausmÄs tikslai ir nÄra galimybÄs jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ .
Vadovaudamasis LR BVK 157 str., LRÂ BPK 360 str., 362 str.,Â
n u t a r Ä:
Netenkinti
LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimo dÄl nuteistojo R. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo
vietos.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Daiva KazlauskienÄ