7e85e875-9b53-40d1-87dc-d4e1990630dc · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla byla Nr.A-1307-763/2012                                                                                   (Proceso Nr. 4-45-3-010106-2012-9)                                                                                 (Proceso Nr. 4-45-3-01124-2012-9) (S)                                                           Procesinė sprendimo kategorija:3.4.                                                                                                                                       ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                          2012 m. spalio 23 d.                                                               Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovei Natalijai Ivanovskai, užsieniečio L.

D. V. atstovei advokatei Astai Astrauskienei, iÅ¡nagrinėjo užsieniečio L. D. V. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio L. D. V. sulaikymo ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl užsieniečio  sulaikymo pratęsimo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre ir  n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas - (duomenys neskelbtini)   Respublikos pilietis L.

D. V. praÅ¡o pakartotinai svarstyti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 sprendimÄ , kuriuo jis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, ir jį panaikinti. PareiÅ¡kėjas užsieniečių registracijos centras praÅ¡o pratęsti L. D. V. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ , paskirtÄ užsieniečiui Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 sprendimu. Užsieniečio praÅ¡ymas ir Užsieniečių registracijos centro teikimas ekonomiÅ¡kumo tikslu nagrinėtini vienoje byloje, nes abiejose bylose yra tie patys proceso dalyviai, ir pareiÅ¡kimas, ir teikimas yra dėl to paties dalyko (užsieniečio sulaikymo ar nesulaikymo), todėl administracinės bylos Nr.A-1307-763/2012 ir Nr.A-1325-763/2012 sujungiamos į vienÄ bylÄ suteikiant jai Nr.A-1307-763/2012.             Užsieniečio atstovė advokatė Asta Astrauskienė prašė tekinti užsieniečio L.

D. V. praÅ¡ymÄ , nes LR įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str.2 p. negali bÅ«ti aiÅ¡kinamas plečiamai, t. y. jeigu užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ suteikti jam prieglobstį ir dėl jo nėra priimtas galutinis sprendimas, tai jis yra laikomas prieglobsčio praÅ¡ytoju.             Užsieniečių registracijos centro atstovė Natalija Ivanovska prašė atmesti užsieniečio praÅ¡ymÄ ir patenkinti centro teikimÄ dėl jo sulaikymo pratęsimo, nes jo praÅ¡ymas suteikti prieglobstį yra akivaizdžiai nepagrįstas. Užsienietis buvo sulaikytas, nes neturėjo teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų.

Kadangi sulaikymo aplinkybės neiÅ¡nyko, tai dėl Å¡ios priežasties praÅ¡o pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ .              PraÅ¡ymas tenkinamas, teikimas atmetamas.  IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto nustatyta, kad L. D. V. 2012-07-25 neteisėtai atvyko į LietuvÄ ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 sprendimu buvo sulaikytas jį apgyvendinant  Užsieniečių registracijos centre iki 2012-10-27. 2012-09-20 Migracijos departamentas prie LR VRM sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) “Dėl laikino teritorinio prieglobsčio ir prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo (duomenys neskelbtini)   Respublikos piliečiui L.

D. V. bei jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini)   RespublikÄ â€ atsisakė jam suteikti prieglobstį Lietuvoje. Å is sprendimas 2012-10-04 buvo apskųstas Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris savo 2012-10-09 nutartimi šį skundÄ priėmė nagrinėjimui, todėl Å¡iuo metu Migracijos departamento sprendimas nėra įsigaliojęs. Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.. 1d. 2 p. nustato, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ar neteisėtai joje yra, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis yra pateikęs praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Prieglobsčio praÅ¡ytojas-užsienietis, kuris Ä®statymo nustatyta tvarka pateikė praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį ir dėl kurio dar nėra priimtas galutinis sprendimas (Ä®statymo 2str.20 d.). AnalogiÅ¡ka prieglobsčio praÅ¡ytojo sÄ voka yra ir Tarybos reglamento (EB) Nr.343/2003 2str.d.p. IÅ¡ to matyti, kad užsienietis prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ Ä¯gyja nuo praÅ¡ymo pateikimo momento ir netenka, kai yra priimamas galutinis sprendimas dėl praÅ¡ymo suteikti prieglobstį. PraÅ¡ymÄ iÅ¡nagrinėjus vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka, (reglamentuojančia užsieniečių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį nagrinėjimÄ , sprendimų priėmimÄ ir jų vykdymÄ ), nustatoma ar praÅ¡ymas yra pagrįstas, nepagrįstas ar akivaizdžiai nepagrįstas.

Tačiau institucijos sprendimas Å¡iuo klausimu nėra galutinis, nes prieglobsčio praÅ¡ytojas turi teisę jam nepalankų sprendimÄ apskųsti pirmos instancijos ir apeliacinės instancijos teismams, kurie patikrina praÅ¡ymo (skundo) pagrįstumÄ . Todėl konstatuotina, kad nėra teisinio pagrindo tvirtinti dėl praÅ¡ymo suteikti prieglobstį pagrįstumo ar nepagrįstumo kol nėra galutinio įsiteisėjusio sprendimo dėl Å¡io praÅ¡ymo. Kol aukščiau minėtas Migracijos departamento sprendimas nėra įsiteisėjęs Ä®statymo 2 str.20 d. prasme L.

D. V. prieglobsčio prašytojo teisinio statuso nėra praradęs ir tebėra prieglobsčio prašytojas. Iš to darytina išvada, kad nėra užsieniečio sulaikymo pagrindo, numatyto Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str.1d.2p., ir jo judėjimo laisvės ribojimas nėra pagrįstas. Pažymėtina, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietį būtų galima sulaikyti kitais Įstatymo 113 str. numatytais pagrindais. Kadangi neliko užsieniečio sulaikymo pagrindų numatytų Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d.

įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str., tai vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 2 str.20 d., 113 str.2p., 118 str. 2d.3 p. teismas n u s p r e n d ž i a :                          Tenkinti  pareiÅ¡kėjo L. D. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)   Respublikos piliečio, praÅ¡ymÄ ir panaikinti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012-07-27 sprendimÄ dėl jo sulaikymo Užsieniečių registracijos centre, o Užsieniečių registracijos centro teikimÄ atmesti.             Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.

Sprendimas per 14 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Rimvydas Petrauskas