Legislator Case Law & Legislation
7e85da04-ecef-477b-9461-015c880c5e12 AI generated

7e85da04-ecef-477b-9461-015c880c5e12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7e85da04-ecef-477b-9461-015c880c5e12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-1839-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03097-2014-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 40. (S) N U T A R T I SKlaipėda,2015 m. gegužės 21 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant V. Å ., iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

7e85da04-ecef-477b-9461-015c880c5e12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.13-1839-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03097-2014-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 40. (S) N U T A R T I SKlaipėda,2015 m. gegužės 21 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant V. Å ., iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds unreasonableness of expulsion departure deadline entitlement to insurance benefits need to preserve availability reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.13-1839-201/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03097-2014-9                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 40. (S) N U T A R T I SKlaipėda,2015 m. gegužės 21 d.Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant V. Å ., iÅ¡nagrinėjo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V.

Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., paskirta nuobauda - 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.V. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad suprato savo poelgį, pažeidimÄ padarė dėl neapdairumo. Ji dirba, todėl teisė vairuoti transporto priemones jai labai reikalinga tam, kad tinkamai atliktų darbines pareigas.

Be to, apsunkintas susisiekimas su Klaipėdos miestu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ skyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad V.

Å . vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė Kelių eismo taisyklių pažeidimų, tačiau anksčiau net devynis kartus bausta už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Dėl Å¡ios priežastie jai buvo paskirta nuobauda, didesnė už minimaliÄ .Akivaizdu, kad ji, neturėdama vairuotojo pažymėjimo, per tokį trumpÄ laikÄ ir negalėjo padaryti naujų Kelių eismo taisyklių pažeidimų.Administracinės nuobaudos tikslas – tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisės pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų.

Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , siekdamas prevencinėmis priemonėmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti V. Å . praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais, n u t a r ė :

V. Å . praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2014-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų ir trijų mėnesių terminÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Adolfina Simaitienė