7e856d15-bfaf-44fc-8a57-4a6b176271ee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1277-831/2014Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01018-2014-0Procesinio sprendimo kategorija – 128.2 (S)      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-09-02Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant :

PareiÅ¡kėjai A. Č., Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovei R. L.,Nedalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), palikimÄ po savo testatorės Adelės A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.Å io fakto nustatymas turės pareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę, kadangi ji siekia gauti paveldėjimo pagal testamentÄ liudijimÄ ir juridiÅ¡kai įregistruoti palikimo priėmimÄ .PareiÅ¡kėja teismui pateiktame pareiÅ¡kime bei teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė A.

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o 2014 m. gegužės 17 d. J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Mirusieji buvo sutuoktiniai ir pareiÅ¡kėjos tėvai bei testatoriai, susirašę bendrÄ sutuoktinių testamentÄ kuriame nurodyta, kad mirus pergyvenusiam sutuoktiniui visÄ turtÄ paveldės pareiÅ¡kėja. Å iuos faktus įrodo įraÅ¡ai mirties, santuokos ir gimimo liudijimuose, VilkaviÅ¡kio rajono 2- ojo notaro biuro notarės patvirtintame testamente. Po A. A. Z. ir J. Z. mirties liko turtas - žemės sklypas, Nekilnojamojo turto registre įregistruotas J.

Z. vardu, ir pastatai, Nekilnojamojo turto registre įregistruoti J. Z. vardu ir priklausantys mirusiems sutuoktiniams A. A. Z. ir J. Z. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Å iuos faktus patvirtina Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Marijampolės filialo pažymėjimai, Valstybės įmonės Registrų centro Marijampolės filialo pažymėjimas apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre.

Kadangi pareiÅ¡kėja yra testamentinė įpėdinė, todėl turi teisę paveldėti mirusiems tėvam ir testatoriams priklausiusį turtÄ .PareiÅ¡kėja nori gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ mirusiųjų turtÄ , tačiau negali notarui pateikti įrodymų, kad palikimÄ po A. A. Z. mirties priėmė jos testamentinis įpėdinis J. Z. faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti jos turtÄ . Pas notarÄ per įstatymo numatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo J. Z. nesikreipė. Tai patvirtina notaro iÅ¡duotas liudijimas.

Esant tokioms aplinkybėms faktÄ , kad palikimÄ J. Z., kaip testamentinis įpėdinis, priėmėme pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti mirusiosios turtÄ , galima įrodyti tik teisme. Tokio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai turės juridinę reikÅ¡mę man realizuojant paveldėjimo teisę, t.y. gaunant paveldėjimo teisės liudijimÄ . Dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad palikimÄ J. Z. priėmėme faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti mirusiosios A. A. Z. turtÄ nėra ir pareiÅ¡kėja jų gauti negali.

Kad palikimÄ po savo testatorės ir sutuoktinės A. A. Z. mirties J. Z. priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti mirusiosios turtÄ patvirtina tokios aplinkybės - nepraėjus trims mėnesiams po A. A. Z. mirties, J. Z. ir toliau gyveno jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame name, juo naudojosi, prižiÅ«rėjo savo lėšomis, ten buvo deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ iki mirties (duomenys neskelbtini), taip iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ siekiant įgyti paveldėjimo teises į atsiradusį turtÄ ir savo aktyviais veiksmais įgyvendindamas paveldėjimo teisę.Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovė teismo posėdžio metu parodė, kad su pareiÅ¡kimo reikalavimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimo reikalavimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kėjos nurodytas palikimo atsiradimo bei jo faktinio priėmimo aplinkybes teismo posėdyje patvirtino ir apklausti liudytojai : J. B. ir S. G..PareiÅ¡kėjos teismo posėdyje paaiÅ¡kintos bei liudytojų parodymais patvirtintos bylos aplinkybės yra grindžiamos ir raÅ¡ytiniais įrodymais: VÄ® Registrų centro pažymėjimu apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ (b.l. 5), pažymėjimu apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotus statinius (b.l. 6), testamento kopija (b.l. 7), santuokos liudijimo kopija (b.l. 8), mirties liudijimų kopijomis (b.l. 9, 10), notaro liudijimu (b.l. 11), Testamentų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12).Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. nustatyta, kad įpėdiniai, Å¡iuo atveju mirusysis J.

Z., laikomi priėmusiais palikimÄ , kai jie faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (įgyvendinti ir naudotis paveldima nuosavybės teise), su ketinimu priimti palikimÄ kreipėsi į notarÄ ar teismÄ . To paties kodekso 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu, t.y. jį valdo, naudoja, prižiÅ«ri ir kt.Kadangi teismo posėdyje nustatyta, jog J. Z. atliko CK 5.50 str. 1 d. ir 5.51 str. 1 d. numatytus juridiÅ¡kai reikÅ¡mingus veiksmus, teismas sprendžia, remdamasis nustatytomis teismo posėdyje aplinkybėmis, jog jis sutuoktinės Adelės A.

Z. palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė. Kadangi nėra tai patvirtinančių dokumentų ir pareiÅ¡kėja negali jų gauti kitu bÅ«du, pareiÅ¡kimas patenkintinas visiÅ¡kai ir nustatytinas juridinis faktas teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CPK 444, 445 ir 448 str.str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 259, 265, 268, 270, 307, 444 ir 445 str.str., teismasn u s p r e n d ė :PareiÅ¡kimÄ Â patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po testatorės A.

A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2009 m. lapkričio 18 d. mirties, priėmė jos palikimÄ .             Juridinis faktas nustatomas nuosavybės teisės paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vitalijus KrivičiusÂ