7e83ef12-c8c8-48d7-93df-e6056cbf6b26 · Anykščių rajono apylinkės teismas

   Bylos Nr. T-72-266/2017  Procesinio sprendimo kategorijos:   1.1.10; 2.5.12; 2.5.16. (S)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugsėjo 28 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, Probacijos skyriaus atstovui Dangirui Vanagui, nuteistajam A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė :           2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-22.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas siÅ«lo nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bei nurodo, kad A. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei nedirba. Po 2017-06-14 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl bausmės vykdymo atidėjimo A.

L. panaikinimo buvo atmestas, A. L. iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdė probacijos sÄ lygų, t. y. be pateisinamos priežasties nevykdė įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, oficialiai nedirba, iÅ¡ darbo biržos 2017-06-27 iÅ¡brauktas be teisės registruotis 6 mėnesius, nes atsisakė siÅ«lymo įsidarbinti be pateisinamos priežasties, tris kartus kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko be pateisinamų priežasčių. Nuteistasis A. L. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vartoja alkoholį, nežino kodėl yra iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos.

Serga tuberkulioze. Dirba nelegaliai, nes kainuoja patentas. Oficialiai neįdarbina. Kviečiamas į probacijos skyrių neatvyko kelis kartus, nes dirbo nelegaliai. Sutinka, kad teismas panaikintų bausmės vykdymo atidėjimÄ . Gailisi ir atsipraÅ¡o dėl savo elgesio.Prokuroras Arvydas Miečius praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kadangi po atmesto teikimo iÅ¡vadų nepadarė, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, pats sutinka, kad teikimas bÅ«tų patenkintas.Teikimas tenkintinasIÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2016-07-11 nuteistasis A.

L. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su individualiu probuojamojo priežiÅ«ros planu, probacijos sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už probacijos sÄ lygų nesilaikymÄ . 2017-05-10 nevykdė teismo paskirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kadangi į probacijos skyrių atvyko bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,50 prom. girtumas. Dėl Å¡io įpareigojimo nevykdymo buvo įspėtas, kad jei ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdys probacijos sÄ lygų, teismas, probacijos teikimu, gali priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Po įspėjimo 2017-05-22 buvo gauta informacija, kad policijos komisariate buvo registruotas praneÅ¡imas, kad A. L. grasina sumuÅ¡ti tėvÄ G. L.. Patikrinus A. L. blaivumÄ , nustatytas 3,27 prom. girtumas. Dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo probacijos tarnyba 2017-05-22 teikimu kreipėsi į teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2017-06-14 teismas nutartimi atmetė probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾ino bylÄ probacijos skyriui tolesniam vykdymui. Po teismo nutarties nuteistasis A.

L. iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdė teismo priimtų įpareigojimų, t. y. 2017-09-12 apsilankymo pas nuteistÄ jį namuose metu, A. L. rastas neblaivus, jam nustatytas 3,56 prom. girtumas. Nurodė, kad alkoholį vartojo kelias dienas. A. L. taip pat nevykdo teismo paskirto įpareigojimo dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. 2017-06-27 A. L. registracija darbo biržoje nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, nes jis atsisakė siÅ«lymo įsidarbinti be pateisinamos priežasties. Posėdžio metu nurodė, kad dirba neoficialiai, nes kainuoja įsigyti patentÄ ir darbdavys jo nenori kitaip įdarbinti.

Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad A. L. po teismo priimtos nutarties, kviečiamas 2017-07-12, 2017-09-06, 2017-09-12 neatvyko į probacijos skyrių be pateisinamos priežasties. Teismas, įvertinęs pateiktÄ medžiagÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. L., bÅ«damas įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdė įpareigojimo dirbti ar bÅ«ti užsiregistravusiam darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, be pateisinamų priežasčių, kviečiamas į probacijos skyrių, neatvyksta.

Å ios aplinkybės rodo nuteistojo nenorÄ pasitaisyti, A. L. visiÅ¡kai nėra motyvuotas keisti savo elgesio, kas rodo, jog probacijos tikslai nebus pasiekti. Atsižvelgiant į tai, kad pats nuteistasis sutinka su bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimu, bei į tai, kas iÅ¡dėstyta, tikslinga panaikinti A. L. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo 2016-04-13 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.(LR probacijos įstatymo 30str., 2 dalies 3p.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, BK 75 straipsniu teismas n u t a r ė :                                               Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2016-04-13 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja(parašas)           Nuorašas tikras:             Teisėja                                                                               Zita Gavėnienė