7e802b86-9aca-47c2-ae71-35b41863d635 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-463-847/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00328-2011-0)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 09 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, neteistam, nedirbančiam, gyvenančiam. (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir          nustatė:          K. B. 2011-05-28 d. 2100 val. stadione, esančiame PačeriaukÅ¡tės k., Biržų r., vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,17 promilių girtumas), pakartotinai per vienerius metus neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes iÅ¡ jo atimta Å¡i teisė, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.          Teismo posėdyje K.

B. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tiesų vairavo automobilį iÅ¡gėręs, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio.        Be K. B. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no E. Čirbulėno tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, alkotesterio duomenų parodymai, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemones, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

          K. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, neteistas, tačiau baustas administracine tvarka net aÅ¡tuonis kartus per metus ir keturis kartus praeityje, pažeidimÄ padarė atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu.

Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad bÅ«damas neblaivus (vidutinio girtumo laipsnio) ir vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir - kas svarbiausia - kitiems eismo dalyviams, o paskirta nuobaudos jo teisei prieÅ¡ingo elgesio neveikia. Ä®vertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas areÅ¡tas, konfiskuojant transporto priemonę, kadangi jÄ vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam 2011-05-12 buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 metams 1 mėnesiui pagal LR ATPK 126 str. 1 d.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:

         K. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1302 str. ir skirti dvideÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ su jam priklausančios transporto priemonės ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                             Valentina Paliulionienė                                     Su ATPK 272 str. susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2011-06-09           Â