Legislator Case Law & Legislation
7e7ea38f-060a-43f9-9ef4-d205fde7dc76 AI generated

7e7ea38f-060a-43f9-9ef4-d205fde7dc76 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7e7ea38f-060a-43f9-9ef4-d205fde7dc76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :         M. A. 2014 m. spalio 20 d., apie 15:30 val., R m., G g. 42A, restorane „Charlie pizza“, su M. A. užsisakė ir suvalgė maistÄ , už kurį nesumokėjo, tuo padarydamas AMBER FOOD UAB 74,73 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        Į teismo posėdį M.

Legislator headnote

AI generated

7e7ea38f-060a-43f9-9ef4-d205fde7dc76 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :         M. A. 2014 m. spalio 20 d., apie 15:30 val., R m., G g. 42A, restorane „Charlie pizza“, su M. A. užsisakė ir suvalgė maistÄ , už kurį nesumokėjo, tuo padarydamas AMBER FOOD UAB 74,73 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        Į teismo posėdį M.

Keywords

AI generated
catering contract exclusion from public establishments freedom of consumption consumer credit revocation hunger strike insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Adm.byla Nr.A2.2-1803-766/2014                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-01344-2014-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 9 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :         M. A. 2014 m. spalio 20 d., apie 15:30 val., R m., G g. 42A, restorane „Charlie pizza“, su M. A. užsisakė ir suvalgė maistÄ , už kurį nesumokėjo, tuo padarydamas AMBER FOOD UAB 74,73 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        Į teismo posėdį M.

A. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.        Pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais : pareiÅ¡kimu; užsakymo kopija; A. Å . paaiÅ¡kinimu; Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK tarnybiniais praneÅ¡imais; M. A. pasiaiÅ¡kinimu.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M.

A. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas. Administracine tvarka baustas, išvadų nedaro. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. str., 291-293 str. str., teisėja     n u t a r i a :        M.

A. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (101,37 Eur) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui ( Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK). PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.

        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                    D. Å .