7e7e93e2-a480-4d0c-996a-a7e976bf33e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3153-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02684-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 45.4.3.; 45.4.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15000083707KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, administracine tvarka nebaustas,- n u s t a t ė : V. L. 2015-07-11, 10.28 val., H. Manto g., Klaipėda, vairavo transporto priemonę Skoda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,44 prom.), nepateikė tikrinančiam policijos pareigūnui nustatyta tvarka išduoto ir galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonės techninės apžiūros kortelės bei transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

Minėtais savo veiksmais V. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1241 straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje.              V. L. teisme savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinio teisės pažeidimo protokole V. L. nurodė, jog važiavo į prekybos centrÄ , iÅ¡vakarėse buvo vartojęs alaus, kadangi nejautė alkoholio poveikio iÅ¡ ryto, vairavo automobilį.

Administracinių teisės pažeidimų padarymo faktas ir V. L. kaltė įrodyta tiek jo paties prisipažinimu, tiek administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, tikrinimo alkotesteriu rezultatais, alkotesterio patikros sertifikatu bei kita rašytine byloje surinkta medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14, 16 punktų reikalavimus.

V. L. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, įtvirtintų ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d., sudėtys.  Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailėjosi padaręs pažeidimus.            Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – vedęs, nedirba, augina mažametį vaikÄ , administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjui paskyrus ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d., sankcijose numatytų nuobaudų minimalius dydžius. Nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 str. bendrintinos.            Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : V. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 126 str. 1 d., ir jam paskirti: - pagal ATPK 1241 str. 8 d. - įspėjimÄ ; - pagal ATPK 126 str. 1 d.

– 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių (1) metų laikotarpiui. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežčiausia apimant Å¡velnesnę ir galutinę nuobaudÄ V. L. paskirti – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių (1) metų laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-3153-890/2015, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                        Eglė ŽakevičiÅ«tė