Legislator Case Law & Legislation
7e7db69e-7596-435d-aaa2-46439f151b6b AI generated

7e7db69e-7596-435d-aaa2-46439f151b6b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 7e7db69e-7596-435d-aaa2-46439f151b6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-271-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7e7db69e-7596-435d-aaa2-46439f151b6b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V., 2010-12-20 apie 10.25 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu L.AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 6,87 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. V. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-01-04 d, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-271-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str., n u s t a t ė:

J. V., 2010-12-20 apie 10.25 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu L.AsanavičiÅ«tės g. 29, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 6,87 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. V. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-01-04 d, 9.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo.

Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. V. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis prižysta savo kaltę. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Teismas nenustatė J. V. atsakomybe lengvinančių aplinkybių. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus buvo padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo – baudų nesumoka, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio.

Teisėjo vertinimu už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali bÅ«ti atidėtas. LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas:n u t a r ė: p r i p a ž i n t i J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimo, dėl administracinio areÅ¡to, vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Ovidijus RamanauskasÂ