7e7d18da-a5aa-451c-bf3a-00e1cb39e348 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR pilieÄiui, vedusiam, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄiam V. R. prekybos firmoje, įmonÄs savininkas, KlaipÄdos g. Kretingoje, gyvenanÄiam P Kretingoje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,    n u s t a t Ä :     2013-008-09 apie 14.04 val., V. R., kelyje Vilnius-Kauna-KlaipÄda (deÅ¡ine puse), 178 km. Raseinių rajono ribose, vairuodamas transporto priemonÄ-automobilį âH.
Legislator headnote
AI generated7e7d18da-a5aa-451c-bf3a-00e1cb39e348 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: Labai gailisi nusižengÄs. Å eimoje a/m vairuoja tik jis. Praradus teisÄs vairuoti transporto priemones, jam bus sudÄtinga sprÄsti darbines bei buities problemas. PraÅ¡o taikyti LR ATPK 30 1 str. ir neatimti teisÄ vairuoti a/m.       PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Å iaulių apskrities VPK KPBKPK surinkta medžiaga (pažeidimo duomenų protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu), kitais bylos dokumentais.     PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dÄl pažeidimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as                                                                                                                       A2.6.-404-666/2013(Proceso Nr. 4-36-3-00853-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013-08-26Kretinga         Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V.
R.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos mieste, lietuviui, LR pilieÄiui, vedusiam, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄiam V. R. prekybos firmoje, įmonÄs savininkas, KlaipÄdos g. Kretingoje, gyvenanÄiam P Kretingoje, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,    n u s t a t Ä :     2013-008-09 apie 14.04 val., V. R., kelyje Vilnius-Kauna-KlaipÄda (deÅ¡ine puse), 178 km. Raseinių rajono ribose, vairuodamas transporto priemonÄ-automobilį âH.
T.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 50 km/h greiÄiui, važiavo 111 km/h greiÄiu ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h, t.y. padarÄ ATPK 124 str. 6 d., pažeidimÄ .        V. R. suraÅ¡ant ATP protokolÄ ir teisme dÄl Å¡io teisÄs pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Nurodo, kad nespÄjo sumažinti greitį. PažeidimÄ padarÄ netyÄia ir tai nesukÄlÄ sunkių pasekmių. Jis yra įmonÄs savininkas, todÄl nuolat reikalinga važinÄti a/m. Å is pažeidimas pirmas per visÄ vairavimo staÅ¾Ä .
Labai gailisi nusižengÄs. Å eimoje a/m vairuoja tik jis. Praradus teisÄs vairuoti transporto priemones, jam bus sudÄtinga sprÄsti darbines bei buities problemas. PraÅ¡o taikyti LR ATPK 30 1 str. ir neatimti teisÄ vairuoti a/m.       PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Å iaulių apskrities VPK KPBKPK surinkta medžiaga (pažeidimo duomenų protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu), kitais bylos dokumentais.     PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dÄl pažeidimo.
     PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.      Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad pažeidÄjas kaltÄ pripažino ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo, anksÄiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, dirba ir gauna pastovias pajamas, pilnai iÅ¡laiko Å¡eimÄ bei vaikus studentus. Darbas tiesiogiai susijÄs su a/m vairavimu, todÄl paradus teisÄ vairuoti transporto priemones, manytina kils darbinÄs problemos.
Be to, žmona nevairuoja a/m, todÄl bus sunku sprÄsti buities problemas. V. R. nÄra registruotas priklausomybÄs ligų kabinete. Suprato padarÄs pažeidimÄ ir šį savo elgesį vertina labai neigiamai, todÄl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais taikytinas ATPK 30 1 str. ir V. R. skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numato ATPK 124 str. 6 d.., t.y., skirtina minimali piniginÄ bauda, numatyta Å¡io straipsnio dalies sankcijoje, neatimtina teisÄ vairuoti transporto priemones.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30 1 str., 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :
  V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 124 str. 6 d., pritaikius ATPK 30 1 str., nubausti 1000 Lt ( vieno tÅ«kstanÄio Lt) pinigine bauda į valstybÄs pajamas.         Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs moksÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.          Įmokos mokÄjimo kvitÄ (apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.
Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.         Laiku nesumokÄjus baudÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .        Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 â 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis