7e7c7599-e726-4342-b3d8-d3ddd4d1a8aa · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-620-640/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00736-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Selnesa“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Renema“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Selnesa“, n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB ,,Selnesa“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Renema“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtino administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , o 2017 m. rugsėjo 1 d. nutartimi – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį 2017 m. lapkričio 2 d., 2017 m. lapkričio 7 d., 2017 m. gruodžio 18 d.,2018 m. vasario 21 d. ir 2019 m. kovo 20 d. nutartimis patikslino. Taip pat, Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 18 d. nutartimi pripažino UAB „Selnesa“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Selnesa“ pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad tokį sprendimÄ priėmė bendrovės kreditoriai 2019 m. kovo 12 d. vykusiame kreditorių susirinkime. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .

5. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nuraÅ¡ytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Å iame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklÄ nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

6. IÅ¡ vieÅ¡ai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 817 206,95 Eur.

7. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. vasario 2 d. pažymÄ â€žDėl pažymos iÅ¡davimo“ Nr. (38.14)-VR-1.7-1766, kurioje nurodyta, jog departamentas neturi duomenų apie BUAB „Selnesa“ užterÅ¡tÄ dirvožemį, gruntÄ ar sukauptas atliekas. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Selnesa“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Selnesa“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Selnesa“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė