Legislator Case Law & Legislation
7e7a13cf-e5f8-46d5-be73-dcdc2f5422f9 AI generated

7e7a13cf-e5f8-46d5-be73-dcdc2f5422f9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7e7a13cf-e5f8-46d5-be73-dcdc2f5422f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudž. byla Nr. 1-555/97Administracinio nusižengimo byla Nr. II-560-1108/2020 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo E. J. teismui pateikto skundo priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

7e7a13cf-e5f8-46d5-be73-dcdc2f5422f9 · Kauno apylinkės teismas: Baudž. byla Nr. 1-555/97Administracinio nusižengimo byla Nr. II-560-1108/2020 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo E. J. teismui pateikto skundo priėmimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž. byla Nr. 1-555/97Administracinio nusižengimo byla Nr. II-560-1108/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01776-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo E. J. teismui pateikto skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. spalio 1 d. buvo gautas pareiškėjo E. J. skundas, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas nesutinka prisiimti atsakomybės už ROIK: 208284668 ir už ROIK: 20114984451 nusižengimus, kadangi automobiliu nesinaudojo. Kas vairavo ir atliko pažeidimus, nežino. Jis yra 7 serijos „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas, o ne savininkas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. spalio 5 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui E. J. nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ ir ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimus atitinkantį skundÄ , terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nutartis buvo iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjui paÅ¡tu ir įteikta pasiraÅ¡ytinai 2020 m. lapkričio 12 d. PareiÅ¡kėjas E. J. skundo trÅ«kumus turėjo paÅ¡alinti vėliausiai iki 2020 m. lapkričio 23 d. ir pateikti teismui tinkamai pasiraÅ¡ytÄ skundÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas E. J. nei per teismo nustatytÄ 10 kalendorinių dienų terminÄ , nei vėliau 2020 m. spalio 5 d. teismo nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 dalimis,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo E. J. skundÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK: 208284668 laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė