7e7a0ef2-4ecb-4d80-bb63-fe30f89ed156 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11388-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-09667-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims – IÄ® „Dalmata“, UAB „Bennet distributors“, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės IÄ® „Dalmata“ 627,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodo, kad vykdant 2010-11-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9033-845/10 dėl 1726,94 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Bennet distributors“ naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0162/11/00378. Baigus vykdymo veiksmus, 2011-03-31 siÅ«lymu skolininkei buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, skolininkė sumokėjo tik dalį vykdomųjų iÅ¡laidų, nesiima jokių veiksmų visai skolai padengti.

Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0162/11/00378, kurioje yra sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo nagrinėjamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Visos vykdymo iÅ¡laidos įvykdžius sprendimÄ yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų priteisimo (CPK 610 str.).

IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ pagal 2010-11-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-9033-845/10 dėl 1726,94 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojos naudai. Baigus vykdymo veiksmus, 2011-03-31 antstolė priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ , kuriuo nustatė skolininkei 10 dienų terminÄ nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju.

Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkei raštiškas siūlymas vykdymo išlaidas susimokėti išsiųstas registruotu laišku, įteiktas asmeniškai. Skolininkė sumokėjo dalį vykdomųjų išlaidų, t.y. 100,00 Lt, liko nesumokėta 627,00 Lt vykdomųjų išlaidų. Duomenų, jog skolininkė sumokėjo visas vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.Iš sudaryto vykdymo išlaidų skaičiavimo matyti, kad pareiškėja vykdymo išlaidas paskaičiavo pagrįstai. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, iš skolininkės priteistina 627,00 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti antstolei Viktorijai Vėliuvienei iÅ¡ skolininkės IÄ® „Dalmata“ 627,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0162/11/00378 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei Viktorijai Vėliuvienei.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                              Regina BertaÅ¡ienė