7e78fb3e-eec8-4ff3-bf92-4fbf872a76fc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Civilinė byla Nr.2-1126-341/2012                                        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00592-2012-3                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 20.2; 78.2.1; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 117.1, 117.2, 117.3 N U T A R T I S 2012 m. balandžio 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas sekretoriaujant A.

Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei T. L., nedalyvaujant atsakovei J. S., dalyvaujant jos atstovui adv. R. Vitkui, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T. L. ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė:             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., a/k (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 1000 litų turtinės žalos; priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys parengiamajame teismo posėdyje pateikė 2012-04-16 taikos sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti pagal taikos sutarties turinį , bylÄ nutraukti.Kadangi Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todėl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./.

CPK 87 str. 2d. pagrindu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 53 lt /b.l. 1-2/.             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str. nutarė:              1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-1126-341/2012 pagal ieÅ¡kovės T. L. ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.             2.Patvirtinti Å¡alių 2012-04-16 taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekančiai:

            „Tarp ieÅ¡kovės T. L., a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. S., a/k (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokato R. V., sudaryta Å¡i taikos sutartis pagal kuriÄ atsakovė J. S., a/k (duomenys neskelbtini) iki 2012-04-23 ieÅ¡kovei T. L., a/k (duomenys neskelbtini) apmoka 500/penkis Å¡imtus/ litų ir tuo ginčai tarp Å¡alių užbaigiami.IeÅ¡kovė T. L., a/k (duomenys neskelbtini) nuo ieÅ¡kininio reikalavimo1000 lt atsisako. Taip pat Å¡alys atsisako nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alims LR CPK normų reikalavimai dėl Å¡ios taikos sutarties pasekmių žinomos.Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T.

L. ieÅ¡kinį nutraukti“.            3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei T. L., a/k (duomenys neskelbtini) dalį žyminio mokesčio - 53 litus, sumokėto atitinkamai mokėjimo patvirtinimu 30 lt sumai 2012-02-01 per UAB Medicinos bankÄ ir 40 lt sumai per Lietuvos paÅ¡tÄ 2012-03-07 gavėjui VMI prie LR FM per ieÅ¡kovės gyvenamosios vietos atitinkamÄ valstybinę mokesčių inspekcijÄ .4.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Marius Rapolas Žukas