7e76c80a-e1ed-4bae-b51a-38a9c32d7980 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                               Civilinė byla Nr.e2-1549-384/2018                                                                                                                  proceso Nr.2-19-3-00067-2018-9                                                                                              procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10. (S)                                                                                          MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018m.kovo 19d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo pagal akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

L., priimant sprendimÄ už akių, teismas,- n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė akcinė bendrovė “Energijos skirstymo operatorius” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. L. 632Eur07ct skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,17Eur07ctbylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.               Atsakovė V.

L. teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( atsakovei procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti į jos deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir saugoti 30 dienų, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai),todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ tiekė elektros energijÄ V. L. valdomam nekilnojamojo turto objektui, esančiam (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matosi, kad atsakovei už tiektÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2016m.birželio 1d. iki 2017m.kovo 31d. buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, tačiau V. L. pagal pateiktas sÄ skaitas su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Ä®siskolinimo suma yra 632Eur07ct. Darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, tai yra iÅ¡ atsakovės V. L. ieÅ¡kovei priteistina 632Eur07ct skolos už suvartotÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2016m.birželio 1d. iki 2017m.kovo 31d. bei 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.sausio 25d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0Eur29ct sumokėto komisinio mokesčio, 1Eur78ct išlaidų už suteiktas teisines paslaugas, viso 17Eur07ct.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsniu,6.38 straipsniu, 6.63straipsniu, 6.210straipsnio 1 dalimi, 6.613straipsniu, 6.256straipsniu, 6.383straipsniu, 6.384straipsniu, 6.388straipsniu,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. L.,a.k(duomenys neskelbtini) akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į/k 304151376, Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 07ct skolos suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2018m.sausio 25d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir septyniolika eurų 07ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.       Sprendimo už akių nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.       IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei V.

L., kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.                 Teisėjas                                                                 Saulius MikÅ¡ys               Â