7e71ed6f-6261-47a2-9d9b-e44592c791ee · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-408-649/16                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.2.8.5; (S) Proceso Nr. 2-26-3-00318-2016-4KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 28 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovui L.

N., jo atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovui V. N., trečiajam asmeniui V. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. N. ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė :Sprendžiant ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui ieÅ¡kovui L. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas pateikė jo ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ .

Parodė, kad dėl taikos sutarties susitarė laisva valia, sutarties sÄ lygos jas tenkina ir yra suprantamos, bylos nutraukimo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.              Baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str.). IÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 294 str.).                       Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140, 293, 294, 295 straipsniais, teismas                                                n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovo L.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį byloje dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui ieÅ¡kovui priteisimo tokio turinio:                “1. Atsakovas V. N. moka savo pilnamečiui sÅ«nui L. N. materialinį iÅ¡laikymÄ po 90 € periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis, mokėdamas jam į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), mokamomis kas mėnesį nuo 2016-05-01 iki L. N. mokysis (duomenys neskelbtini)pirmajai kvalifikacijai įgyti, bet ne ilgiau nei L.

N. sukaks 24 metai.

2. Šalių atstovavimo išlaidos lieka šalims.

3. Bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina V. N..

4. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2016 m. sausio –kovo monėsius – 270 € - V. N. sumoka L. N. lygiomis dalimis kas mėnesį mokant po 22,5 € per 12 mėnesių, pradedant mokėti nuo 2016-05-01.

5. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str.) Å¡alims yra aiÅ¡kios ir iÅ¡aiÅ¡kintos. Nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, taikos sutartis gali bÅ«ti vykdoma priverstinai teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .” Civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡ V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti valstybės biudžetui 10,00 € žyminio mokesčio.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                                                                     Saulius Vanagas