7e713e8f-f0e6-4f85-afb8-e1d4e75d520e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4377-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-03690-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16061337495KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

M., asmens kodas -, gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : V. M. 2016-09-08, apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ojoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų „Cento“, alk. 7,5 proc. tÅ«rio iÅ¡ plastikinio vieno litro talpos butelio.

Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. V. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Prašė bylÄ nagrinėti jam neatvykus, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymo faktÄ ir V.

M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. M. vieÅ¡oje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ alų, taip padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., todėl jis baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, taip pat į lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, skirtina griežčiausia administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje – bauda. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a : V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio V. M. sulaikymo momento.             NuobaudÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinėje.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Eugenija Šatkuvienė