7e709479-bd30-40ec-b95d-e2aeb2dfc048 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2491-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01943-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 52; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, turėdama savo žinioje administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 505 str. 1 d., ir n u s t a t ė: 2015 m. kovo 16 d.

Kauno apylinkės teisme buvo priimtas pareiÅ¡kėjo S. G. pareiÅ¡kimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡kėlimo A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 505 str. 1 d.2015 m. gegužės 14 d. Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo S. G. pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad nėra A. S. kaltės, kadangi jis, pateikdamas pareiÅ¡kėjui atsisakymÄ pateikti Bendrovė dokumentus bei leisti susipažinti jais, suklydo, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A.

S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 505 str. 1 d. buvo pradėta pareiÅ¡kėjo S. G. pareiÅ¡kimu. 2015 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi A. S. iÅ¡kėlė administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 505 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis, eidamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas ir gavęs Å¡ios bendrovės akcininko S. G. raÅ¡tiÅ¡kus praÅ¡ymus pateikti reikalaujamÄ informacijÄ apie bendrovę, reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 18 str. 1 d., 2 d.ATPK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinę atsakomybę užtraukia akcinių bendrovių, uždarųjų akcinių bendrovių, taip pat ir tų bendrovių, kurios veikia kaip bankai, visuotinių akcininkų susirinkimų, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių (įgaliotinių) susirinkimų nesuÅ¡aukimas nustatytu laiku, susirinkimų rengimo tvarkos nesilaikymas, kliudymas akcininkams, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams dalyvauti susirinkimuose, įstatymo numatytos informacijos akcininkams, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams nepateikimas ar kitų įstatuose (statutuose) numatytų jų neturtinių teisių pažeidimas, taip pat akcininkų, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių turtinių teisių pažeidimas (draudimas ar kliudymas perleisti akcijas, pajus, pasiraÅ¡yti naujas akcijas, pelno nepaskirstymas ar dividendų neiÅ¡mokėjimas nustatytais terminais, įnašų, pajų negrÄ Å¾inimas ar trukdymas gauti likviduojamos bendrovės turto dalį įstatymo numatytais atvejais, nesikreipimas į teismÄ dėl įstatinio kapitalo sumažinimo).Akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalis nustato, kad akcininkui raÅ¡tu pareikalavus, bendrovė ne vėliau kaip per 7 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos privalo sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti kopijas Å¡ių dokumentų: bendrovės įstatų, metinių finansinių ataskaitų rinkinių, bendrovės metinių praneÅ¡imų, auditoriaus iÅ¡vadų ir audito ataskaitų, visuotinių akcininkų susirinkimų protokolų ar kitų dokumentų, kuriais įforminti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai, stebėtojų tarybos pasiÅ«lymų ar atsiliepimų visuotiniams akcininkų susirinkimams, akcininkų sÄ rašų, stebėtojų tarybos ir valdybos narių sÄ rašų, kitų bendrovės dokumentų, kurie turi bÅ«ti vieÅ¡i pagal įstatymus, taip pat stebėtojų tarybos ir valdybos posėdžių protokolų ar kitų dokumentų, kuriais įforminti Å¡ių bendrovės organų sprendimai, jei Å¡ie dokumentai nesusiję su bendrovės komercine (gamybine) paslaptimi, konfidencialia informacija.

Akcininkas arba akcininkų grupė, turintys ar valdantys daugiau kaip 1/2 akcijų ir pateikę bendrovei jos nustatytos formos raÅ¡ytinį įsipareigojimÄ neatskleisti komercinės (gamybinės) paslapties, konfidencialios informacijos, turi teisę susipažinti su visais bendrovės dokumentais. Bendrovė gali atsisakyti sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti dokumentų kopijas, jeigu negalima nustatyti dokumentų pareikalavusio akcininko tapatybės. AtsisakymÄ sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti dokumentų kopijas bendrovė turi įforminti raÅ¡tu, jeigu akcininkas to pareikalauja.

Ginčus dėl akcininko teisės gauti informacijÄ sprendžia teismas.Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 1 d. yra numatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , privalo iÅ¡aiÅ¡kinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar Å¡is asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti.PraÅ¡yme nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nurodyta, kad 2015 m. balandžio 15 d. praneÅ¡imu A.

S. informavo pareiÅ¡kėjÄ bei jo atstovÄ , jog jie gali atvykti susipažinti su aktualiais dokumentais į Bendrovės buveinę, kur bus leista susipažinti ne tik su originaliais dokumentais, bet ir prisijungti prie buhalterinės programos, tai pat nurodyta, kad teismo posėdyje A. S. atstovė paaiÅ¡kino, kad ji netyčia suklaidino A. S. apie Lietuvos Respublikos ABÄ® 18 str. 1 d., 2 d. reikalavimus ir parengė 2014 m. spalio 23 d. bendrovės atsisakymÄ leisti pareiÅ¡kėjui susipažinti su visais bendrovės dokumentais, kurį A.

S. vėliau, tiksliai nežinodamas ABÄ® reikalavimų, pasirašė, todėl mano, kad nėra A. S. kaltės dėl Lietuvos Respublikos ATPK 50 5 str. 1 d. bei ABÄ® 18 str. 2 d. pažeidimų. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. G. pateikto pareiÅ¡kimo, administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo A. S. nepažeidė Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 18 str. 1, 2 d., reikalavimų, todėl jo atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant Lietuvos Respublikos ATPK 50 5 str. 1 d. pažeidimo sudėties (ATPK 250 str.1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str.1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p. teismas, n u t a r ė: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 505 str. 1 d.

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukti, nesant teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Audronė LevinskienėÂ