7e6f37b1-8b43-4870-9be2-06bf6985ffdf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9-568-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00464-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3.; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 5 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated7e6f37b1-8b43-4870-9be2-06bf6985ffdf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: 4-47-3-00464-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3.; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 5 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi A.
Full text
NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9-568-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00464-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 48.3.; 52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S2015 m. gegužÄs 5 d.TelÅ¡iai                                                          TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi A.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄ pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :A. M., bÅ«damas neblaivus (3,28 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2015 m. balandžio 27 d., apie 19 val. 59 min., vieÅ¡oje vietoje â TelÅ¡ių m., BirutÄs g., ties namu Nr. 24, gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus garbÄ ir orumÄ , tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.M.
į teismÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidimas nustatytas pagal byloje esanÄius įrodymus: suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir jame duotus parodymus (2 b. l.), tarnybinius praneÅ¡imus (3, 4 b. l.), registro duomenis (6-8 b. l.), alkotesterio parodymus ((9 b. l.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. M., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prisipažino nusižengÄs, jo atsakomybÄ lengvinanÄia ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nÄra (LR ATPK 31 str., 32 str.).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes jam skirtina didesnÄ negu minimali nuobauda.             TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,           n u t a r i a :           A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų administracinÄ baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
PrieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Stefanija SakalauskienÄ