7e6e8238-3f10-4e7f-9507-cde1979fcff8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-175-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00149-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 8 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              A. A. 2014 m. kovo 23 d., apie 23 val., Ignalinoje pasirodė girtas (2,11‰±5% etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Laisvės aikÅ¡tėje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             A.

A. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų Modesto Dubakos ir Andrejaus Kazimeraneco tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie A.

A. paskirtas administracines nuobaudas.             A. A. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, A. A. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.                          Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             A. A. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2014 m. kovo 23 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis