7e6e1a6c-6916-4481-974e-e9b643de209b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1019-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00928-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.3 (N) (S)                                                                              ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 29 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ordo“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Šilalės autotransportas“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Ordo“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Šilalės autotransportas“ ieÅ¡kovės naudai 1572,82 litų skolÄ už pirktas prekes, 55,59 litų delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 litus žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-07-04 ieÅ¡kovas UAB „Ordo“ su atsakove UAB „Šilalės autotransportas“ sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 11/P-05, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei pateikti traktorių ir sunkvežimių atsargines dalis, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais. 2014-01-15 atsakovas įsigijo prekių už 922,47 Lt, 2014-02-25 už 358,99 Lt, 2014-04-10 už 232,24 Lt, 2014-07-31 už 59,12 Lt.

Pagal 2011-07-04 pirkimo – pardavimo sutarties 11/P-05 5.1 punktÄ pirkėjas už prekes įsipareigojo atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Atsakovas už prekes neatsiskaitė. Su atsakove buvo kalbėtasis, tačiau ji nereagavo į raginimus atsiskaityti. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina: 1572,82 Lt. skola už pirktas prekes, 55,59 Lt delspinigių. (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos įstatyminės 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinas 29 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d., 9 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., teismas   n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB „Šilalės autotransportas“, įmonės kodas 176547756, buveinės adresas PÅ«tvės Pilies g. 2, Å ilalės m., vykdomosios veiklos adresas Å altinių g. 8A, Prienai – 1572,82 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 82 centus – keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 52 euro centus) skolÄ už pirktas prekes, 55,59 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis litus 59 centus – Å¡eÅ¡iolika eurų 10 eutro centų) delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. gruodžio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus– aÅ¡tuonis eurus 40 euro centų) žyminį mokestį UAB „Ordo“, įmonės kodas 149633293, buveinės adresas Naujoji g. 31A, Alytus, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai.

Atsakovė UAB „Šilalės autotransportas“ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                  Osvaldas Briedis