7e675587-ddd3-4c2a-aafb-179647dfdbdf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1124-860/2013Procesinio sprendimo kategorija:          113.2; 117.1; 117.2; 129.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. A. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, n u s t a t ė: N. A. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 1997-12-09 nutarimÄ dėl alimentų nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Atsisakytina iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ . CPK 649 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas.IÅ¡ civilinės bylos, kurioje priimtas Vilniaus rajono apylinkės teismo 1997-12-09 nutarimas, matyti, kad pareiÅ¡kėja N. A. jau kartÄ , t.y. 2009-10-01, kreipėsi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo; teismas praÅ¡ymÄ tenkino ir 2009-10-06 iÅ¡davė vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ .PareiÅ¡kėja naujai paduotame pareiÅ¡kime vėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , tačiau nenurodė ir nepateikė jokių duomenų, kad anksčiau iÅ¡duotas vykdomojo raÅ¡to dublikatas yra prarastas, jeigu prarastas – tai kokiomis aplinkybėmis.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad pagal vienÄ teismo sprendimÄ gali bÅ«ti iÅ¡duodamas tik vienas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 - 647 str.), jeigu jis prarastas – tik vienas dublikatas (CPK 649 str. 1 d.), į tai, jog pareiÅ¡kėja nenurodė ir nepateikė jokių duomenų, kad anksčiau iÅ¡duotas vykdomojo raÅ¡to dublikatas yra prarastas, kokiomis aplinkybėmis jis prarastas ir pan., teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo N. A. iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ .

Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai vėl kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, iÅ¡samiai pagrindžiant anksčiau iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to dublikato praradimÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 290 – 291 straipsniais, 649 straipsniu, teisėjas n u t a r ė: N. A. neiÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikato civilinėje byloje, kurioje 1997-12-09 buvo priimtas Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ dėl alimentų nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirtÄ jį skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                      Saulius JakaitisKopija tikra: