7e675023-14bb-4c55-a712-4e087d7f2bb4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinÄmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-06-06 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. U. dÄl to, kad jis 2011-06-06, 1 val. 29 min., savo namuose bÅ«damas girtas - nustatytas 2,71 promilÄs girtumas, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , trukdÄ mažametei dukrai V. U., gim. (duomenys neskelbtini), ilsÄtis, jos akivaizdoje smurtavo prieÅ¡ motinÄ L.
Legislator headnote
AI generated7e675023-14bb-4c55-a712-4e087d7f2bb4 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Tuo R. U. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir pažeidÄ ATPK 178 str. 1 d. R. U. parodÄ, kad pažeidimus pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes dÄl pažeidimo padarymo, 2011-06-06 administracinio sulaikymo protokole nurodytas aplinkybes, alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                     Bylos Nr. A2.9.-434-875/2011 m.                                                     Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00394-2011-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 48.3.      (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                         2011 m. birželio 20 d.                                                             Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjÄs R.
U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinÄmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-06-06 suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. U. dÄl to, kad jis 2011-06-06, 1 val. 29 min., savo namuose bÅ«damas girtas - nustatytas 2,71 promilÄs girtumas, kÄlÄ triukÅ¡mÄ , trukdÄ mažametei dukrai V. U., gim. (duomenys neskelbtini), ilsÄtis, jos akivaizdoje smurtavo prieÅ¡ motinÄ L.
R.. Tokiais veiksmais jis demonstravo amoralų elgesį, sukÅ«rÄ Å¾alingÄ socialinÄ aplinkÄ bei trukdÄ vaikui visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, taip pat pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 16 str. 1 d. ir 43 str. 2 d., todÄl baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d. Be to, Ventos g. 44 namo kieme, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas svirduliavo, neriÅ¡liai kalbÄjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, rÅ«bai iÅ¡sidraikÄ, kruvini, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
Tuo R. U. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir pažeidÄ ATPK 178 str. 1 d. R. U. parodÄ, kad pažeidimus pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas, iÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes dÄl pažeidimo padarymo, 2011-06-06 administracinio sulaikymo protokole nurodytas aplinkybes, alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo R.
U. 2011-06-06 2.47 val. nustatytas 2,71 promilÄs girtumas, rodmenis, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ bei jį charakterizuojanÄius duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio teisÄs pažeidimo protokoluose nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų esmÄ ir R. U. kaltÄ Ä¯rodyta. Jis pagrįstai atsakomybÄn patrauktas pagal ATPK 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslųR. U. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimų, sukinanÄia aplinkybÄ pripažintina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.Teismas įvertinÄs visumÄ aplinkybių ir atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine nuobauda baustas (galiojanÄių nuobaudų nÄra), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo padarymÄ jam skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda - įspÄjimas, už ATPK 1813 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ jam skirtinÄ sankcijoje numatytÄ artimÄ vidurkiui baudÄ , o už ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta artima vidurkiui administracinÄ nuobauda bauda.
AdministracinÄs nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. ATPK 1813 str. 1 d. sankcijos ribose. Teismo nuomone, tokio dydžio administracinÄ nuobauda neprieÅ¡taraus įstatymų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų keliamiems uždaviniams, neabejotinai sukels pažeidÄjui neigiamas pasekmes, nepatogumus, susijusius su padarytais teisÄs pažeidimais, nubaus pažeidÄjÄ ir apribos jam galimybÄ ateityje daryti naujus Å¡ios rūšies pažeidimus.Vadovaudamasis ATPK 272 str., 280 str., 286 str., 288 str., 314 str., teismas n u t a r i a :
            Pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudÄ âįspÄjimÄ . Pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Pripažinti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudÄ â 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
Nuobaudas subendrinti ir paskirti R. U., a.k. (duomenys neskelbtini), galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. U., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ . NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R.
U., L. R. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄ teismÄ . TeisÄjas                                                                             Nerijus Masiulis                                                                                                                                                                                                               Â