Legislator Case Law & Legislation
7e664489-8544-4d93-8635-e1a6263497bf AI generated

7e664489-8544-4d93-8635-e1a6263497bf · Kauno apygardos teismas

Case Number 7e664489-8544-4d93-8635-e1a6263497bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kime nurodo, kad sudarius 2015 metų metinę finansinę atskaitomybę paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė yra nemoki. IÅ¡aiÅ¡kėjus Å¡iam faktui buvo suÅ¡auktas visuotinis akcininkų susirinkimas. Vienintelis akcininkas 2016-04-21 patvirtino 2015 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinį ir priėmė sprendimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2015-12-31 dienai pradelstos atsakovės skolos sudarė 110 404 Eur, o turtas – 10 445 Eur.

Legislator headnote

AI generated

7e664489-8544-4d93-8635-e1a6263497bf · Kauno apygardos teismas: Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi UAB „Lovalda“ direktorius G. M.. IÅ¡ pateikto įmonės balanso už 2015-01-01 – 2016-12-31 laikotarpį matyti, kad įmonė turto iÅ¡ viso turėjo už 10 445 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 110 404 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1914-264/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00559-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.1.; 3.4.2.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Lovalda“ direktoriaus G. M. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lovalda“ ir n u s t a t ė : UAB „Lovalda“ direktorius G. M. praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Lovalda“.

PareiÅ¡kime nurodo, kad sudarius 2015 metų metinę finansinę atskaitomybę paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė yra nemoki. IÅ¡aiÅ¡kėjus Å¡iam faktui buvo suÅ¡auktas visuotinis akcininkų susirinkimas. Vienintelis akcininkas 2016-04-21 patvirtino 2015 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinį ir priėmė sprendimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bei įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2015-12-31 dienai pradelstos atsakovės skolos sudarė 110 404 Eur, o turtas – 10 445 Eur.

Atsakovė neturi ilgalaikio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neturi įkeisto nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto. Atsakovės visas turtas yra trumpalaikis, kuriam yra taikyti apribojimai – turto areÅ¡tai.PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatyme.2016-05-25 nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016-06-03 10.00 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.Atsakovei UAB „Lovalda“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi UAB „Lovalda“ direktorius G. M.. IÅ¡ pateikto įmonės balanso už 2015-01-01 – 2016-12-31 laikotarpį matyti, kad įmonė turto iÅ¡ viso turėjo už 10 445 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 110 404 Eur.

IÅ¡ pelno nuostolių ataskaitos už tÄ patį laikotarpį matyti, kad įmonė finansiniais metais patyrė 103 968 Eur dydžio nuostolius. IÅ¡ įmonės balanso už 2016-01-01 – 2016-04-22 laikotarpį matyti, kad įmonės turtas sumažėjo iki 4 794 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 101 660 Eur. IÅ¡ pelno nuotolių ataskaitos už tÄ patį laikotarpį matyti, kad turėjo 3 094 Eur pelno. IÅ¡ 2016-04-22 dienai parengto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad pradelstos skolos kreditoriams sudaro 101 660,02 Eur.

Pateikti balansai patvirtina, kad įmonė neturi ilgalaikio turto. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VÄ® Regitra duomenimis įmonės vardu taip pat nėra registruotų transporto priemonių. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje yra vienas apdraustas asmuo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 2 503,46 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikti duomenys rodo, kad įmonė turi 4 Eur mokestinę nepriemokÄ pagal vykdomuosius dokumentus.

Atsižvelgiant į tai, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kad įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, jog skolos kreditoriams (101 660 Eur virÅ¡ija visÄ Ä¯ įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę (4 794 Eur), darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Lovalda“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko J.

V., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA090, kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ ir ilgalaikį sutikimÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Lovalda“ bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti J. V. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA090, KaÅ¡tonų g. 28, GailiÅ«nai, 67283 Druskininkų sav., tel. (8 313) 49507 , mob. 8 686 99559 , el. p. vrubliauskas@gmail.com), atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

IÅ¡kėlus UAB „Lovalda“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Lovalda“ (juridinio asmens kodas 134741555, buveinės adresas: Taikos pr.92F, Kaunas) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB „Lovalda“ bankroto administratoriumi J. V. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA090, KaÅ¡tonų g. 28, GailiÅ«nai, 67283 Druskininkų sav., tel. (8 313) 49507 , mob. 8 686 99559 , el. p. vrubliauskas@gmail.com).Uždėti UAB „Lovalda“ (juridinio asmens kodas 134741555) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė