7e6630e6-1748-4dfc-a2fc-48cd1c1fdfe3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-396-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00383-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 26 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinÄjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7e6630e6-1748-4dfc-a2fc-48cd1c1fdfe3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              V. R. 2011-05-14, 16.35 val., Å ilutÄs r., Virkytų k., vairavo automobilį âRenault 19â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vidutinio girtumo laipsnio (nustatytas 2,49 promilių girtumas), bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus.V. R. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti.             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-396-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00383-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 26 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinÄjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t Ä:
             V. R. 2011-05-14, 16.35 val., Å ilutÄs r., Virkytų k., vairavo automobilį âRenault 19â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, vidutinio girtumo laipsnio (nustatytas 2,49 promilių girtumas), bei nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus.V. R. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti.             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad V.
R. kaltÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi, jam skirtinos nuobaudos: pagal ATPK 126 str. 4 d.â 2000Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams, pagal ATPK 1241 str. 7 d. â 20Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 2000Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Teismas konstatuoja, kad nenustatyta pagrindų, kuriais remiantis bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str. nuostatas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 287 str.1 d.1 p., 3022 str., 3024 str.,             n u t a r Ä:
V. R., padariusiam teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d., skirti dviejų tÅ«kstanÄių litų (2000Lt) baudÄ , atimant jam teisÄ vairuoti transporto priemones dvejiems metams. BaudÄ V. R. turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei tai patvirtinanÄio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                    NijolÄ BagdonienÄ