7e63ee5d-c22b-41ba-98cd-e014ae059c16 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-987-269/2019 Teisminio proceso numeris 4-52-3-00375-2019-1 Administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-989-269/2019 (pagrindinė byla) Teisminio proceso numeris 4-52-3-00377-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.7.; 16.17.; 21.5.5. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnamečio D.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylas Nr. AN15.-987-269/2019 ir AN15.-989-269/2019 (toliau-bylos), n u s t a t ė : nepilnametis D. L. 2019-05-09 16.03 val. Vilniuje, autobusu kurio garažo Nr. 743 marÅ¡rutu Nr. 2 G tarp ,,VirÅ¡iliÅ¡kės“ - „Spaudos rÅ«mai“ stotelių važiavo be bilieto (kontrolės metu pateikė negaliojantį elektroninį bilietÄ Nr. 3330300506) ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Jis gi, 2019-05-09 19.14 val. Vilniuje, autobusu kurio garažo Nr. 4504 marÅ¡rutu Nr. 87 tarp „Kalvarijų“ ir „Jeruzalė“ stotelių važiavo be bilieto (kontrolės metu nepateikė jokio bilieto) ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

ANK nenumato bylų sujungimo į vienÄ procesÄ teisinio reguliavimo. Tačiau siekiant ekonomiÅ¡kiau bylose atlikti administracinių nusižengimų teisenos procesÄ , kadangi veikos dėl kurių padarymų kaltinamas nepilnametis D. L. bylose vertinamos kaip tęstinis administracinis nusižengimas, bei vadovaudamasis ANK numatytu ekonomiÅ¡kumu principu ir formuojama teismo praktika, bylos sujungtinos į vienÄ procesÄ , paliekant pagrindinės bylos Nr. AN15.-989-269/2019. Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis D.

L. (mob. tel. 8 630 40805) ir jo atstovė pagal įstatymÄ N. L. (mob. tel. 8 652 70949) į bylų nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jų nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. Nusižengimų tyrimo metu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl bylos iÅ¡nagrinėta jam ir jo atstovui pagal įstatymÄ nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). Nepilnamečio D. L. kaltę padarius ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai. administracinių nusižengimų protokolais, SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolierių tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.

IÅ¡dėstyti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nepilnametis D. L. kontrolės metu 2019-05-09 16.03 val. pateikė negaliojantį elektroninį bilietÄ ir 2019-05-09 19.14 val. nepateikė jokio bilieto, taip pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57. punktÄ , kuriame numatyta, jog keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto; pateikė galiojantį (aktyvuotÄ ) bilietÄ su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio asmens teisę į transporto lengvatÄ ; pateikė nepažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, du ar daugiau kartų pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, ne toje transporto priemonėje pažymėtÄ popierinį vienkartinį bilietÄ , įsigytÄ iÅ¡ vairuotojo, kontrolės metu pažymėtÄ /aktyvuotÄ bilietÄ , negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ .

Å iais veiksmais nepilnametis D. L. padarė du administracinius nusižengimus, numatytus ANK 446 straipsnio 4 dalyje. Nepilnamečio D. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis tame pačiame ANK straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus padarė pakartotinai, nes ankščiau buvo 2018-09-10 baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį (padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių Å«kiu), taip pat įvertinama nepilnamečio D. L. asmenybė (mokosi, anksčiau administracine tvarka baustas), todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius nusižengimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio numatyta tvarka. Kadangi nusižengimus D. L. padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl skirtinos ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis ANK 1, 38, 44, 612 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 233-234, 318 straipsniais, - n u t a r ė : Administracinių nusižengimų bylas Nr. AN15.-987-269/2019, Nr. AN15.-989-269/2019 sujungti į vienÄ procesÄ , paliekant pagrindinės bylos Nr. AN15.-989-269/2019. Nepilnametį D. L. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje (2019-05-09 16.03 val. nusižengimas) ir paskirti jam 9 Eur dydžio baudÄ . Nepilnametį D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje (2019-05-09 19.14 val. nusižengimas) ir paskirti jam 10 Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nepilnamečiui D. L. pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ . 10 EUR gautinę bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinių nusižengimų bylų Nr. AN15.-987-269/2019 ir AN15.-989-269/2019, bei nusižengimų identifikuojančius numerius ROIK: 19100902360, ROIK: 19100895135. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis