7e6038e8-aad9-4e37-a8a8-1c7d4b49b10d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-271-1128/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22275-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei Jolantai Jankauskienei, nuteistajam E. A. (E. A.), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam E. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu E. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį galutine 1 metų laisvės apribojimo bausme su intensyvia priežiÅ«ra, nustatant 7 mėnesių intensyvios priežiÅ«ros terminÄ ir įpareigojant E. A. nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, iÅ¡skyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teikime nurodyta, kad nuo 2023 m. sausio 13 d. 22.00 val. iki 2023 m. sausio 14 d. 06.00 val. elektroninio stebėjimo priemonėmis užfiksuota, kad asmuo nenakvojo gyvenamojoje vietoje. 2023 m. sausio 14 d. probuojamasis vėlavo 30 min. grįžti namo. Nuo 2023 m. sausio 17 d. iki 2023 m. sausio 18 d. stebimas apykojės iÅ¡sikrovimas. TÄ pačiÄ naktį E. A. nenakvojo gyvenamojoje vietoje. 2023 m. sausio 19 d.

E. A. el. paÅ¡tu atsiuntė atsisakymÄ vykdyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir sutinka, kad bÅ«tų panaikinta laisvės apribojimo bausmė bei skirta 90 parų areÅ¡to bausmė. Teismo posėdžio metu nuteistasis E. A. nurodė, kad su teikimu sutinka, pats nori atlikti areÅ¡tÄ , su areÅ¡to terminu sutinka. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 20 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad nuteistieji, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 353 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sÄ lygas pakeičia Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais. Sutinkamai su BK 48 straipsnio 8 dalimi, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., jeigu nuteistasis turi galimybę laikytis jam paskirtų draudimų ir įpareigojimų, tačiau sÄ moningai jų nesilaiko. Sprendžiant klausimÄ , ar nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę, bÅ«tina atsižvelgti ir į priežastis, dėl kurių jis nevykdė jam paskirtų įpareigojimų.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių arba kitų svarbių priežasčių (pvz. ligos, ligonio slaugymo ir pan.), taip pat pavieniai smulkÅ«s, formalÅ«s pažeidimai. Susipažinus su Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimu bei nuteistojo E. A. asmens byla matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 6 d.

Nuteistasis nuo 2022 m. liepos 18 d. vykdo individualiÄ veiklÄ , jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra, administracine tvarka nebaustas. Kita vertus, E. A. priežiÅ«ros laikotarpiu netinkamai vykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, iÅ¡skyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi. E. A. nuo 2023 m. sausio 13 d. 22.00 val. iki 2023 m. sausio 14 d. 06.00 val. nenakvojo gyvenamojoje vietoje, 2023 m. sausio 14 d. vėlavo 30 min. grįžti namo.

Nuo 2023 m. sausio 17 d. iki 2023 m. sausio 18 d. buvo stebimas apykojės iÅ¡sikrovimas, tÄ pačiÄ naktį E. A. nenakvojo gyvenamojoje vietoje. 2022 m. sausio 17 d. pasiaiÅ¡kinime E. A. nurodė, kad iÅ¡ 2022 m. sausio 13 d. iki 2022 m. sausio 14 d. nebuvo namie, nes pasiliko pas draugę, kuri sirgo. 2022 m. sausio 14 d. vėlavo grįžti namo, nes užmigo pas draugÄ . 2023 m. sausio 19 d. E. A. el. paÅ¡tu Probacijos tarnybai atsiuntė atsisakymÄ vykdyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ ir nurodė, kad sutinka, kad bÅ«tų panaikinta laisvės apribojimo bausmė bei skirta 90 parų areÅ¡to bausmė.

Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad su teikimu sutinka, pats nori atlikti areÅ¡tÄ , su areÅ¡to terminu sutinka. Pažymėtina, kad laisvės apribojimo bausmės tikslai gali bÅ«ti sėkmingai pasiekti tik esant paties asmens teigiamam nusistatymui, t. y. teismo paskirtais įpareigojimais, priežiÅ«ros plane nustatytomis bausmės įgyvendinimo priemonėmis, įstatyme numatytomis nuteistojo pareigomis, kad jos bÅ«tų tinkamai vykdomos, turi pasirÅ«pinti ne kas kitas, o pats nuteistasis. Kaip jau minėta, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro visuma nuteistojo pareigų bei laikymasis nustatytų draudimų ar įpareigojimų.

Kadangi jokių objektyvių priežasčių, trukdžiusių nuteistajam tinkamai vykdyti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nenustatyta, konstatuotina, kad E. A. nesilaikė nuteistojo pareigų bei tinkamai nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų. Be to, nuteistasis sutikosu Probacijos tarnybos teikimu bei kad laisvės apribojimo bausmė bÅ«tų pakeista į areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, yra pagrindas E. A. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nustatant maksimaliÄ už nusikaltimo padarymÄ Ä¯statymo leidžiamÄ areÅ¡to bausmės trukmę – 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu nuteistajam E. A. (E. A.) paskirtÄ 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areÅ¡tÄ . AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. A. sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad areÅ¡to bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23–29 straipsniai.

Visa areÅ¡to bausmė atliekama vienoje bausmės atlikimo vietoje, kuriÄ parenka laisvės atėmimo vietų įstaiga. Perkelti nuteistÄ jį atlikti areÅ¡to bausmės iÅ¡ vienos Å¡ios bausmės atlikimo vietos į kitÄ leidžiama dėl ligos arba iÅ¡imtinių aplinkybių, kliudančių nuteistÄ jį toliau laikyti toje pačioje bausmės atlikimo vietoje. Konkrečios areÅ¡to bausmės atlikimo vietos parinkimo ir nuteistųjų areÅ¡to bausme perkėlimo iÅ¡ vienos bausmės atlikimo vietos į kitÄ tvarkÄ nustato teisingumo ministras.

Nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, kai suėmimas nevykdomas, teisingumo ministro nustatyta tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į jiems parinktÄ Å¡ios bausmės atlikimo vietÄ . Nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių, negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti laisvės atėmimo vietų įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas Pukinskas