7e5e2d62-5a72-4aaa-aa80-83e98f99ad49 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-520-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00452-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7e5e2d62-5a72-4aaa-aa80-83e98f99ad49 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: P. 2013-06-01, apie 14 val. 15 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, GilÅ«tų kaime, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais A. P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.A. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-520-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00452-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
A. P. 2013-06-01, apie 14 val. 15 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, GilÅ«tų kaime, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais A. P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.A. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad A. P. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.A. P. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo, policijos pareigÅ«no E. V. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimoSkirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. P. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijose už padarytus nusižengimus.
Nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarkaRemdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: A. P. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ . Pripažinti jį kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 100 Lt (Å¡imtÄ litų) baudÄ .
Pagal ATPK 33 straipsnį A. P. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 1100 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus