7e5e0ecf-e993-4703-9788-5bd7d8190677 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3954-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03178-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 129.11.; (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės A. K. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB ,,Citadele“ bankas, A. L. ir UAB ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja antstolė A. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadelė“ bankas į UAB ,,Gelvora“. Nurodė, kad pradinis kreditorius AB ,,Citadele“ bankas 2015 m. birželio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko A. L. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1999-652. Šį vykdomÄ jį dokumentÄ pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės A.

K. kontorai ir jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/02546. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su praÅ¡ymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/12/02546 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadelė“ bankui iÅ¡ skolininko A. L. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1999-652. 2015 m. birželio 23 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 pradinis kreditorius AB ,,Citadelė“ bankas naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ perleido reikalavimo teisę į skolininko A.

L. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. birželio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 15-20-29 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadelė“ bankas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadelė“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/02546 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė