7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t Ä:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)â, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. B. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir praÅ¡Ä neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Legislator headnote
AI generated7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t Ä:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)â, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. B. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir praÅ¡Ä neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t Ä:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)â, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. B. savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir praÅ¡Ä neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
įrodyta: Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos pirmojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio L. D. 2012 m. birželio 7 d. S. B. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-1717876-12 ir tos paÄios dienos Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos pirmojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio L. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., už greiÄio virÅ¡ijimÄ buvo sustabdytas automobilis ,,(duomenys neskelbtini)â, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas S. B. vairavo automobilį 124,9 km/h greiÄiu; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo kopija.Ä®vertinÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)â, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greiÄiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, todÄl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., atsižvelgtina į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad S. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
Teismas taip pat atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. asmenybÄ â niekur nedirba. Atsižvelgiant į visa tai, S. B. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ skaiÄiuojant nuo 2012 m. birželio 8 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti S. B., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          RiÄardas Juodis