Legislator Case Law & Legislation
7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2 AI generated

7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Legislator headnote

AI generated

7e5d84fa-783b-4993-aecd-4de789b554c2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-434-548/2012Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00332-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir n u s t a t ė:S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 139 punkto reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

įrodyta: Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos pirmojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio L. D. 2012 m. birželio 7 d. S. B. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-1717876-12 ir tos pačios dienos Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos pirmojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio L. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., už greičio virÅ¡ijimÄ buvo sustabdytas automobilis ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas S. B. vairavo automobilį 124,9 km/h greičiu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. galiojančio vairuotojo pažymėjimo kopija.Ä®vertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. paaiÅ¡kinimus bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog S. B. 2012 m. birželio 7 d. 14.18 val. kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 3-iajame kilometre, KaiÅ¡iadorių r. sav., vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, v/n (duomenys neskelbtini), važiavo 124,9 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 70 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54,9 km/h, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad S. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Teismas taip pat atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. B. asmenybę – niekur nedirba. Atsižvelgiant į visa tai, S. B. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. birželio 8 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti S. B., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis