Legislator Case Law & Legislation
7e5b4745-e159-4dbe-9932-4aa9148c6df2 AI generated

7e5b4745-e159-4dbe-9932-4aa9148c6df2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7e5b4745-e159-4dbe-9932-4aa9148c6df2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Scania Lietuva“ su atsakovu UAB „Eugelita“ 2015-09-03 sudarė autoserviso paslaugų ir atsarginių autodetalių tiekimo sutartį Nr. 2111, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų už 1830,86 Eur ir pateikė atsakovui apmokėti 2016-01-06 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 20010489. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 400,00 Eur, ir liko skolingas 1430,86 Eur.

Legislator headnote

AI generated

7e5b4745-e159-4dbe-9932-4aa9148c6df2 · Å iaulių apylinkės teismas: 2111, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų už 1830,86 Eur ir pateikė atsakovui apmokėti 2016-01-06 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 20010489. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 400,00 Eur, ir liko skolingas 1430,86 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4218-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03158-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.; 3.1.7.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Scania Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eugelita“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Scania Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Eugelita“ 1430,60 Eur skolos, 109,70 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Scania Lietuva“ su atsakovu UAB „Eugelita“ 2015-09-03 sudarė autoserviso paslaugų ir atsarginių autodetalių tiekimo sutartį Nr. 2111, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų už 1830,86 Eur ir pateikė atsakovui apmokėti 2016-01-06 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. 20010489. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui tik 400,00 Eur, ir liko skolingas 1430,86 Eur.

Kadangi atsakovas už suteiktas autoserviso paslaugas ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas, remdamasis sutarties 2.4. p., paskaičiavo atsakovui 109,70 Eur delspinigius. Atsakovas į ieÅ¡kovo siųstus raginimus sumokėti skolÄ nereagavo.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o klientas (atsakovas) privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos, jei ko kito nenumato sutartis.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1430,86 Eur skolÄ ir 109,90 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1540,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 17,00 Eur žyminis mokestis ir 60,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas sumokėjo didesnį žyminį mokestį, nei nustato įstatymas, t. y., sumokėjo 22,00 Eur, nors turėjo bÅ«ti sumokėta 17,00 Eur ((1540,76x3%)/2=23 Eur; 23,00 Eur*0,75=17,00 Eur), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 5,00 Eur permokėta žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Scania Lietuva“, į. k. 123873025, iÅ¡ atsakovo UAB „Eugelita“, į. k. 302520045, 1430,86 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų, 86 centų) skolÄ , 109,90 Eur (vieno Å¡imto devynių eurų, 90 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1540,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį ir 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kovui UAB „Scania Lietuva“, į. k. 123873025, grÄ Å¾inti 5,00 Eur (penkių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2016-03-18 mokėjimo nurodymu Nr. 13633 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių apylinkės teismui.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                                                                   Rima Gudienė